回譯檢測(cè)譯文質(zhì)量信度與效度的實(shí)證研究_19798.pdf

1、回譯檢測(cè)譯文質(zhì)量這一功能得到了翻譯研究者的充分肯定與廣泛運(yùn)用。然而，對(duì)于該檢測(cè)方法的信度與效度，尤其是回譯者主體性對(duì)回譯過(guò)程可能產(chǎn)生的影響，翻譯研究者卻尚未給予足夠重視。因此，本文嘗試性設(shè)計(jì)了兩個(gè)緊密聯(lián)系的實(shí)驗(yàn)，從顯化理論角度描述了回譯者主體性的發(fā)揮能否影響回譯檢測(cè)譯文質(zhì)量的信度。同時(shí)，以關(guān)聯(lián)理論為指導(dǎo)研究譯者保留的推理線(xiàn)索對(duì)回譯者主體性的影響，以探尋增強(qiáng)回譯檢測(cè)譯文質(zhì)量效度的方法。
　　 實(shí)驗(yàn)一旨在對(duì)比分析回譯者在已知所作翻譯

2、實(shí)為回譯與未知所作翻譯實(shí)為回譯的條件下所完成的回譯文是否存在差異。因此，所選實(shí)驗(yàn)材料應(yīng)盡量避免明顯的翻譯痕跡。錢(qián)鍾書(shū)所著《圍城》英譯本第151頁(yè)第三段，雖篇幅短小僅為300字，但故事情節(jié)完整，語(yǔ)言表達(dá)地道，且不含中國(guó)人名（如方鴻漸），中式物品（如三輪車(chē)），或?qū)Ｓ忻~（如抗戰(zhàn)），符合實(shí)驗(yàn)要求。通過(guò)分析兩組回譯文的顯化現(xiàn)象發(fā)現(xiàn):已知組的目標(biāo)語(yǔ)文本擴(kuò)增比例小于未知組，人稱(chēng)主語(yǔ)代詞顯化程度超過(guò)未知組。這證明已知組回譯者使用的解釋性語(yǔ)言相對(duì)較少，

3、能較好理解并復(fù)制原作者交際意圖，有效減少回譯文冗言現(xiàn)象，檢驗(yàn)譯文質(zhì)量的信度高于未知組。
　　 結(jié)合實(shí)驗(yàn)一所得結(jié)論，實(shí)驗(yàn)二在提前告知回譯者所作翻譯實(shí)為回譯以及相關(guān)背景信息的基礎(chǔ)上，對(duì)曹雪芹所著《紅樓夢(mèng)》第三十六回某段落的兩個(gè)英譯本（譯者分別為霍克斯與楊憲益及其夫人戴乃迭，以下簡(jiǎn)稱(chēng)霍譯與楊譯）的回譯文展開(kāi)研究。此中國(guó)文學(xué)名著被譽(yù)為“中國(guó)文化百科全書(shū)”，這兩個(gè)全譯本倍受翻譯研究者關(guān)注，而該選段中的諸多語(yǔ)言現(xiàn)象曾被研究者從不同角度加以分

4、析。本文則從關(guān)聯(lián)理論提出的推理線(xiàn)索入手，以回譯作為新視角，評(píng)價(jià)兩譯本質(zhì)量。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:就該選段中連動(dòng)句利流水句這兩種漢語(yǔ)特殊句式的回譯情況而言，兩譯本對(duì)句法線(xiàn)索的保留各有長(zhǎng)處，回譯文與原文相似度較高;從中國(guó)建筑與中式生活用品、人名翻譯、四字成語(yǔ)三方面分析兩譯文的語(yǔ)義線(xiàn)索，發(fā)現(xiàn)霍譯對(duì)語(yǔ)義線(xiàn)索的刻意保留并未提高其回譯文與原文的相似度;楊譯的語(yǔ)義線(xiàn)索雖不明顯，但其回譯文與原文相似度更高。同時(shí)，16名美國(guó)讀者也對(duì)兩譯本作出相吻合的評(píng)價(jià)。