維持性血液透析患者焦慮狀況調查及其相關因素分析.pdf

1、目的：調查研究維持性血液透析患者焦慮癥狀的發(fā)生情況,分析其與患者社會家庭因素和臨床參數的相關性,為改善維持性血液透析患者焦慮癥狀提供依據。
　　方法：選擇121例維持性血液透析患者,采用漢密爾頓焦慮評分量表,評價其焦慮情況,同時調查記錄其職業(yè)、受教育水平等社會因素,測定其尿素氮、血紅蛋白、甲狀旁腺激素、白蛋白、C反應蛋白、鈣、磷、體重指數等臨床指標,采用單因素、多因素分析其與焦慮評分的相關性。
　　結果：本研究121例患者中

2、38例明確存在焦慮,占31.4％,其中6例存在明顯焦慮,2例存在嚴重焦慮。年齡大于60歲者漢密頓焦慮評分(15.32±8.93),明顯高于年齡小于60歲者(10.89±5.89),且差異具有顯著性(P<0.05);透析時間超過24月者漢密頓焦慮評分(12.96±7.20),明顯高于透析時間小于24月者(10.24±5.99),且差異具有顯著性(P<0.05);文化程度在初中及以下者的漢密頓焦慮評分(12.45±7.06),明顯高于文化程

3、度在高中及以上者(9.21±5.13),且差異具有顯著性(P<0.05);無業(yè)患者的漢密頓焦慮評分(12.48±6.81),明顯高于在職者(9.08±6.31),且差異具有顯著性(P<0.05);無尿患者的漢密頓焦慮評分(14.47±7.56),明顯高于有尿患者的評分(10.12±5.76),且差異具有顯著性(P<0.05)。透析時間超過2年患者中焦慮發(fā)生情況(40.0%),明顯高于透析時間少于2年的患者(19.6%)(c2=5.695

4、,P<0.05);無尿患者的焦慮發(fā)生情況(48.9%),要明顯高于有尿患者的焦慮發(fā)生情況(20.3%)(c2=10.964,P<0.05)。存在焦慮患者的血紅蛋白水平(81.58±19.46),要明顯低于無焦慮患者的血紅蛋白水平(89.53±1.85),且差異具有顯著性(P<0.05);存在焦慮情況患者的C反應蛋白水平(7.21±7.24),要明顯低于無焦慮患者的C反應蛋白水平(3.67±0.95),且差異具有顯著性(P<0.05)。經