《馬橋詞典》與《哈扎爾辭典》比較研究_29482.pdf

1、《哈扎爾辭典》和《馬橋詞典》是兩部非常成功的“詞典體”小說?！豆鸂栟o典》敘述了一個古老民族傳奇的興衰史，《馬橋詞典》敘述了一個偏遠鄉(xiāng)村發(fā)生的事情。帕維奇和韓少功雖然都采用詞典的藝術(shù)形式，但是由于作家的主觀情感和文化環(huán)境的差異，兩部作品既存在相同點，又存在不同點。并且隨著文學(xué)研究的視域的拓展和審美內(nèi)蘊的深入，對《哈扎爾辭典》和《馬橋詞典》的研究也有了更大的研究空間。
　　《哈扎爾辭典》常被評論家們稱為跨文體寫作、后現(xiàn)代文學(xué)的典范以

2、及獨特的詞典體小說，除此之外，這部小說在許多方面又可謂稱奇。它是詞典體和小說文本的結(jié)合，同時它既是對傳統(tǒng)敘述形式的創(chuàng)新，又是一種傳承。帕維奇以形式和技巧為先導(dǎo)，又意在歷史的重現(xiàn)，文化的獨立，信仰的自由，生存的意義等方面的思索。《馬橋詞典》是作家韓少功持續(xù)文學(xué)探索的成果，是韓少功又一典型的文體實驗文本。在世界文學(xué)交流融合的大環(huán)境下，《馬橋詞典》無形中會受到《哈扎爾辭典》開放性創(chuàng)新的影響，而在文本形式中存在相似之處，又各自具有獨創(chuàng)性。韓少功

3、將詞典樣式與小說形式嫁接，運用詞語來掌控人物、情節(jié)和風(fēng)格。
　　論文主要從詞典體小說內(nèi)容與形式兩方面對《哈扎爾辭典》和《馬橋詞典》運用“影響研究”、“平行方法”等方法進行比較研究。論文主要由四個部分組成，概括內(nèi)容如下：
　　第一章是緒論部分，主要指出《哈扎爾辭典》與《馬橋詞典》比較研究的目的、研究現(xiàn)狀和研究方法。
　　第二章是探討《哈扎爾辭典》和《馬橋詞典》兩部小說在文本內(nèi)容方面的異同性。
　　第三章是探討《哈扎