版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文主要從以下幾個(gè)方面展開論述:
第一部分 骶主韌帶-陰道環(huán)重建術(shù)在治療Ⅰ期盆腔器官脫垂中的臨床應(yīng)用
目的:探討骶主韌帶-陰道環(huán)重建術(shù)在治療Ⅰ期盆腔器官脫垂中的療效,并探討其對(duì)患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響。
方法:選取患有子宮良性病變且合并Ⅰ期盆腔器官脫垂患者60例,根據(jù)患者術(shù)前知情同意情況其中30例行經(jīng)腹全子宮切除術(shù)+骶主韌帶-陰道環(huán)重建術(shù)(A懸吊組),另30例行單純經(jīng)腹子宮全切術(shù)(A對(duì)照組),術(shù)前、術(shù)后1月、
2、3月、6月根據(jù)POP-Q分度、陰道長(zhǎng)度等指標(biāo)判斷療效、生活質(zhì)量問卷(PFID--20)評(píng)估患者生活質(zhì)量。(本研究已通過倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),并與患者簽署同意書)
結(jié)果:A懸吊組與A對(duì)照組在疾病分布、年齡、產(chǎn)次、術(shù)前POP-Q分度、術(shù)前PFID--20評(píng)分及平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量等方面無(wú)明顯差異(P>0.05);A懸吊組與A對(duì)照組在疾病分布、年齡、產(chǎn)次、術(shù)前POP-Q分度、術(shù)前PFID--20評(píng)分及平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量等方面無(wú)明顯差
3、異(P>0.05);術(shù)后1月、3月、6月A懸吊組C點(diǎn)測(cè)量值分別為-8.13±0.68、-8.11±0.75、-8.18±0.68,A對(duì)照組C點(diǎn)測(cè)量值分別為-7.15±1.27、-6.90±1.27、-6.81±1.24,兩組比較差異顯著(P<0.05);術(shù)后1月、3月、6月懸吊組Aa點(diǎn)測(cè)量值分別為-2.51±0.49、-2.41±0.49、-2.46±0.49,對(duì)照組分別為-1.97±0.97、-1.95±0.15、-1.98±0.15
4、,兩組比較有顯著差異(P<0.05);術(shù)后1月、3月、6月A懸吊組Ba點(diǎn)測(cè)量值分別為-2.90±0.30、-2.86±0.34、-2.88±0.31,A對(duì)照組分別為-2.50±0.41、-2.41±0.43、-2.43±0.44,兩組比較有顯著差異(P<0.05);術(shù)后1月、3月、6月A懸吊組Ap點(diǎn)測(cè)量值分別為-2.40±0.57、-2.36±0.57、-2.46±0.58,A對(duì)照組分別為-1.81±0.30、-1.83±0.30、-1
5、.86±0.36,兩組比較有顯著差異(P<0.05);術(shù)后1月、3月、6月A懸吊組Bp點(diǎn)測(cè)量值分別為-2.86±0.31、-2.90±0.27、-2.86±0.29,A對(duì)照組分別為-2.36±1.01、-2.35±1.00、-2.30±1.01,兩組比較有顯著差異(P<0.05);生活質(zhì)量問卷評(píng)分A懸吊組術(shù)后1月、3月、6月分別為35.57±9.87、33.63±9.66、32.23±9.42,A對(duì)照組分別為43.37±5.82、43.
6、20±5.85、44.73±6.14,兩組比較有顯著差異(P<0.05)。
結(jié)論:骶主韌帶-陰道環(huán)重建術(shù)可重建陰道環(huán)代替宮頸環(huán)的盆底支持作用,治療I期盆腔器官脫垂,改善患者術(shù)后生活質(zhì)量,臨床療效肯定,副作用少。
第二部分 骶主韌帶-陰道環(huán)重建術(shù)在預(yù)防子宮全切術(shù)后盆腔器官脫垂中的臨床應(yīng)用
目的:探討骶主韌帶-陰道環(huán)重建術(shù)在預(yù)防子宮全切術(shù)后盆腔器官脫垂中的可行性及其對(duì)患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響。
方法:選
7、取患有子宮良性病變且排除盆腔器官脫垂患者50例,根據(jù)患者術(shù)前知情同意情況取其中20例行經(jīng)腹全子宮切除術(shù)+骶主韌帶-陰道環(huán)重建術(shù)(B懸吊組);另30例行單純經(jīng)腹子宮全切術(shù)(B對(duì)照組),術(shù)前、術(shù)后1月、3月、6月根據(jù)POP-Q分度、陰道長(zhǎng)度等指標(biāo)判斷療效、生活質(zhì)量問卷(PFID--20)評(píng)估患者生活質(zhì)量。(本研究已通過倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),并與患者簽署同意書)
結(jié)果:B懸吊組與B對(duì)照組在疾病分布、年齡、產(chǎn)次、術(shù)前POP-Q分度、術(shù)前PFID
8、--20評(píng)分及平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量等方面無(wú)明顯差異(P>0.05);術(shù)后1月、3月、6月B懸吊組Aa點(diǎn)測(cè)量值分別為-3.00±0.00、-2.82±0.37、-2.70±0.47,B對(duì)照組分別為-2.96±0.18、-2.86±0.34、-2.76±0.43,兩組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后1月、3月、6月B懸吊組Ba點(diǎn)測(cè)量值分別為-3.00±0.00、-2.97±0.11、-2.87±0.31,B對(duì)照組分別為-2
9、.98±0.09、-3.00±0.00、-2.90±0.30,兩組同期相比較,無(wú)明顯差異(P>0.05);術(shù)后1月、3月、6月B懸吊組Ap點(diǎn)測(cè)量值分別為-3.00±0.00、-3.00±0.00、-2.80±0.41,B對(duì)照組分別為-3.00±0.00、-2.86±0.31、-2.55±0.49,兩組同期相比較,術(shù)后3月及6月B懸吊組均高于B對(duì)照組,差異顯著(P<0.01);術(shù)后1月、3月、6月B懸吊組Bp點(diǎn)測(cè)量值分別為-3.00±0.
10、00、-3.00±0.00、-2.95±0.22,B對(duì)照組分別為-3.00±0.00、-2.98±0.09、-2.81±0.36,兩組同期相比較,術(shù)后6月B懸吊組均高于B對(duì)照組,差異顯著(P<0.01),而術(shù)后1月及3月無(wú)顯著差異(P>0.05)。術(shù)后1月、3月、6月B懸吊組C點(diǎn)測(cè)量值分別為-8.75±0.41、-8.82±0.37、-8.20±0.65,B對(duì)照組C點(diǎn)測(cè)量值分別為-7.98±0.72、-7.20±2.74、-6.50±0
11、.97,同一月份比較,兩組無(wú)顯著差異(P>0.05)。生活質(zhì)量問卷評(píng)分B懸吊組術(shù)后1月、3月、6月分別為37.95±8.38、39.95±6.37、39.25±8.22,B對(duì)照組分別為42.30±4.97、44.77±6.27、46.67±6.68,兩組同期相比較,術(shù)后1月B懸吊組明顯低于B對(duì)照組有顯著差異(P<0.05),術(shù)后3月、6月兩組相比較無(wú)明顯差異(P>0.05)
結(jié)論:骶主韌帶-陰道環(huán)重建術(shù)可重建陰道環(huán)代替宮頸環(huán)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 陰道半封閉術(shù)治療重度盆腔器官脫垂的臨床療效.pdf
- 陰道壁補(bǔ)片置入術(shù)治療盆腔器官脫垂患者的臨床分析.pdf
- Prolift盆底重建術(shù)和傳統(tǒng)術(shù)式治療盆腔器官脫垂的臨床觀察和比較.pdf
- 盆腔器官脫垂患者主韌帶和陰道前壁彈性蛋白、elafin的表達(dá)及意義.pdf
- 新式盆底重建術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療盆腔器官脫垂的臨床分析.pdf
- 盆腔器官脫垂患者子宮主韌帶和陰道前壁組織中神經(jīng)絲蛋白的表達(dá)及意義.pdf
- 雙側(cè)骨盆漏斗韌帶懸吊術(shù)治療絕經(jīng)后重度盆腔器官脫垂的臨床研究.pdf
- 改良陰道完全封閉術(shù)治療復(fù)發(fā)性嚴(yán)重盆腔器官脫垂患者的臨床分析.pdf
- 盆腔器官脫垂
- 盆腔器官脫垂患者主韌帶和陰道前壁中Fibulin-4、Fibrillin-1蛋白的表達(dá)及意義.pdf
- HOXA11、ER-α和β在盆腔器官脫垂患者子宮骶韌帶組織中的表達(dá)及其意義.pdf
- 腹腔鏡下宮頸腹壁懸吊術(shù)與經(jīng)陰道骶棘韌帶懸吊術(shù)治療中重度子宮脫垂的臨床分析.pdf
- 盆腔器官脫垂患者主韌帶和陰道前壁鈣蛋白酶及其抑制蛋白的表達(dá)及意義.pdf
- 三種不同術(shù)式治療重度盆腔器官脫垂的臨床研究.pdf
- 女性重度盆腔器官脫垂臨床路徑
- 腹腔鏡下宮頸骶主韌帶復(fù)合體修復(fù)術(shù)治療子宮脫垂的臨床研究.pdf
- HOXA11及MMP-2在盆腔器官脫垂患者子宮骶韌帶組織中的表達(dá)及意義.pdf
- Prosima盆底重建術(shù)治療中度盆腔臟器脫垂的臨床意義.pdf
- 兩種術(shù)式治療中盆腔脫垂的臨床分析.pdf
- 盆底重建術(shù)對(duì)盆腔器官脫垂患者下尿路功能的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論