版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文對不同框架下的風(fēng)險決策傾向進行了研究。文章包括兩個實驗。實驗一采取原“亞洲疾病問題”為實驗材料,考察了不同任務(wù)-個人關(guān)聯(lián)度條件下的風(fēng)險決策框架效應(yīng)。實驗二在實驗一的基礎(chǔ)上,采用自編的風(fēng)險決策問題為實驗材料,進一步考察不同的角色定位以及對象人群同質(zhì)性條件下的風(fēng)險決策框架效應(yīng)。綜合兩個實驗結(jié)果,獲得的主要結(jié)論如下:(1)在傳統(tǒng)“亞洲疾病問題”時,正面與負面框架對被試風(fēng)險決策有比較顯著影響,但總體而言,大部分被試選擇所謂冒險方案(方案B)
2、,并非決策傾向的“逆轉(zhuǎn)”;(2)在本實驗所涉及的災(zāi)難性風(fēng)險決策問題中,任務(wù)與被試的利益關(guān)聯(lián)度影響了被試在任務(wù)中的卷入水平,對框架效應(yīng)有顯著影響;但責(zé)任關(guān)聯(lián)度層面的角色定位對框架效應(yīng)沒有顯著影響;(3)對象人群的同質(zhì)性是影響風(fēng)險決策的重要因素。當(dāng)對對象人群同質(zhì)性進行區(qū)分的時候,框架效應(yīng)消失。在人群同質(zhì)時,無論正面還是負面框架下,大部分被試都傾向于選擇肯定備擇方案A;當(dāng)對象人群不同質(zhì)時,大部分被試都傾向于選擇備擇方案B;(4)風(fēng)險的判定受到
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同框架下的風(fēng)險決策傾向研究.pdf
- 不同框架下管理者過度自信對風(fēng)險決策的影響研究
- 不同框架下管理者過度自信對風(fēng)險決策的影響研究.pdf
- 認知方式與情緒在不同框架下對風(fēng)險決策影響的眼動研究.pdf
- 不同任務(wù)框架下幼兒的風(fēng)險偏好及其角色分離.pdf
- 不同任務(wù)框架下幼兒的風(fēng)險偏好及其角色分離
- 情緒啟動對不同框架風(fēng)險決策的影響.pdf
- 不同情景中個體創(chuàng)業(yè)傾向?qū)︼L(fēng)險決策的影響.pdf
- 哈佛框架下信貸決策的財務(wù)分析體系研究.pdf
- COSO框架下的企業(yè)風(fēng)險評估體系研究.pdf
- 資產(chǎn)負債框架下國債風(fēng)險研究
- 30491.收益和損失框架下大學(xué)生的后悔傾向?qū)︼L(fēng)險偏好的影響
- 新媒體框架下的品牌風(fēng)險管理研究.pdf
- 風(fēng)險管理框架下的內(nèi)部控制評價體系研究.pdf
- 基于.net框架下決策支持系統(tǒng)的模型研究
- 圖規(guī)劃框架下的決策概率規(guī)劃的研究與實現(xiàn).pdf
- MapReduce框架下并行有序決策樹及有序決策森林.pdf
- 淺談企業(yè)風(fēng)險管理框架下的內(nèi)部控制
- 環(huán)境風(fēng)險決策中的框架效應(yīng)研究.pdf
- 柔軟的肯定:具身化的風(fēng)險決策傾向研究.pdf
評論
0/150
提交評論