data:image/s3,"s3://crabby-images/725f5/725f53219f65d51cd72eb4da3b4fc5abf7d5f890" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf5b5/cf5b5f528b1f49446eaeec365049ee9680d316f3" alt="認知方式與情緒在不同框架下對風險決策影響的眼動研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、風險決策歷來是心理學與管理學的研究重點,隨著國內外學者對其研究的深入,人格特征、情緒、問題的表述方式等因素對風險決策的影響也逐漸受到重視,因而產生了許多認知方式、情緒、框架效應與風險決策的相關理論。然而,綜合對比后發(fā)現(xiàn),同類研究的結論卻大相徑庭。因此,本文在以往研究的基礎上,采用眼動技術來探究認知方式與情緒在不同框架下對風險決策的影響。
因為有研究發(fā)現(xiàn)認知方式與情緒對風險決策過程中框架效應的影響是獨立的,而本研究旨在探討認知方
2、式與情緒在不同框架下對風險決策的影響,為了避免心理活動中的“知”與“情”相互影響,所以本文設計了兩個獨立實驗:實驗一探討認知方式與框架對風險決策的影響,考察了認知方式與框架對風險決策得分、平均注視時間、平均注視次數(shù)的影響。實驗二探討了情緒與框架對風險決策得分、平均注視時間、平均注視次數(shù)的影響。
綜合實驗結果,得到以下結論:
1.決策過程中,決策者會受到問題表述方式的影響,即存在框架效應。積極框架下,被試表現(xiàn)為風險規(guī)避
3、;消極框架下,被試表現(xiàn)為風險尋求。此外,與積極框架相比,被試對消極框架的平均注視時間更長、平均注視次數(shù)更多。
2.認知方式對風險決策沒有顯著性影響。但是,不同認知方式個體都存在框架效應,并且場依存型認知方式個體更容易產生框架效應。
3.情緒對風險決策得分具有顯著性影響。消極情緒狀態(tài)下,被試傾向于風險尋求,框架效應不顯著;在積極情緒與中性情緒狀態(tài)下,被試表現(xiàn)出框架效應,并且中性情緒狀態(tài)下的框架效應水平更高。情緒對平均注
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同認知方式學生對不同干擾材料閱讀的眼動研究.pdf
- 不同認知方式學生對不同干擾材料閱讀的眼動研究
- 場景圖片中不同認知方式的視覺加工方式的眼動研究
- 場景圖片中不同認知方式的視覺加工方式的眼動研究.pdf
- 情緒啟動對不同框架風險決策的影響.pdf
- 關于ebbinghaus錯覺認知方式的眼動研究
- 關于Ebbinghaus錯覺認知方式的眼動研究.pdf
- 大學生場認知方式對圖形推理影響的眼動研究.pdf
- 不同認知方式個體對面部表情相對識別的眼動研究
- 情緒、場認知方式對延遲折扣的影響.pdf
- 決策風格、心理距離與框架對風險偏好影響的眼動研究
- 不同認知方式個體對面部表情相對識別的眼動研究.pdf
- 不同框架下的風險決策傾向研究
- 決策風格、心理距離與框架對風險偏好影響的眼動研究.pdf
- 不同框架下的風險決策傾向研究.pdf
- 認知方式、物體-背景一致性對場景知覺影響的眼動研究.pdf
- 情緒和框架對風險決策的影響.pdf
- 不同框架下管理者過度自信對風險決策的影響研究
- 認知方式及決策參照點對管理者決策的影響研究.pdf
- 不同框架下管理者過度自信對風險決策的影響研究.pdf
評論
0/150
提交評論