版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:本研究采用回顧性調(diào)查研究的方法,通過探討慢性阻塞性肺疾?。–hronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)穩(wěn)定期患者的中醫(yī)證型與肺功能的關(guān)系,為中醫(yī)臨床辨證提供參考依據(jù)。 對(duì)象與方法:收集確診COPD并處于穩(wěn)定期,且符合本研究所需中醫(yī)證型的病人共200例。門診及體檢中心隨診或就診的癥狀穩(wěn)定的患者,不論初發(fā)與否均按本次就診時(shí)的舌、脈象及體征進(jìn)行辨證;住院病人經(jīng)治療后癥狀緩解并穩(wěn)定超過1個(gè)
2、月以上,復(fù)診時(shí)的舌、脈象及體征進(jìn)行辨證,共分為痰濕蘊(yùn)肺、痰熱蘊(yùn)肺、痰瘀阻肺、肺脾兩虛、肺腎兩虛五型。詳細(xì)記錄觀察病例的性別、年齡、身高、體重、吸煙史、文化程度、居住及工作條件、是否為初診、病程時(shí)間、有無反復(fù)呼吸道感染病史以及中醫(yī)證型和肺功能測(cè)定結(jié)果。最后用SPSS軟件對(duì)上述資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果: 1.一般情況:COPD發(fā)病與吸煙、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、受教育程度、反復(fù)呼吸道感染等因素有關(guān),且男性的患病率及男性吸煙人數(shù)明顯高
3、于女性。本研究結(jié)果與所報(bào)道的流行病學(xué)資料一致。 2.COPD穩(wěn)定期患者的年齡與中醫(yī)證型:肺腎兩虛組與肺脾兩虛組比較明顯增加(P<0.05),兩組分別與其余各組比較均有顯著增加(P<0.01);痰濕蘊(yùn)肺組與痰熱蘊(yùn)肺組年齡均較小,兩組相比無顯著差異(P>0.05)。 3.在體重指數(shù)的比較中,肺脾兩虛組與肺腎兩虛組比較無顯著差異(P>0.05),但兩者分別與其余各組比較均有顯著減少(P<0.01);痰濕蘊(yùn)肺組、痰熱蘊(yùn)肺組、痰瘀
4、阻肺組三組之間比較無顯著差異(P>0.05)。 4.在病程的比較中,痰濕蘊(yùn)肺組與痰熱蘊(yùn)肺組主要分布在小于10年的病程中,而在10年以上至20年的病程中,以痰瘀阻肺組最多;病程大于20年時(shí),以虛證(肺脾兩虛或肺腎兩虛)表現(xiàn)為主,甚至病程在30年以上時(shí),肺腎兩虛患者更明顯多于肺脾兩虛。 5.中醫(yī)證型與肺功能分級(jí):中醫(yī)證型與肺功能分級(jí)有明顯相關(guān)性(P<0.05)。痰濕蘊(yùn)肺組、痰熱蘊(yùn)肺組患者肺功能損害主要集中在Ⅰ、Ⅱ級(jí);痰瘀阻肺
5、組患者肺功能損害集中在Ⅱ、Ⅲ級(jí);肺脾兩虛組患者肺功能損害集中在Ⅲ級(jí);肺腎兩虛組患者肺功能損害集中在Ⅲ、Ⅳ級(jí)。 6.COPD穩(wěn)定期Ⅰ級(jí)證型:患者以痰濕蘊(yùn)肺(50%)為主,其次是痰熱蘊(yùn)肺(37.5%),二組概率均明顯高于其余3組(P<0.01)。 7.中醫(yī)證型與肺功能測(cè)定值:FEV1.0%、MVV%、FEV1.0/FVC%等通氣指標(biāo):痰濕蘊(yùn)肺組、痰熱蘊(yùn)肺組分別與其余各組比較均有顯著差異(P<0.01),但兩者比較無差異(P>
6、0.05):肺腎兩虛組與其余各組比較均顯著降低(P<0.01)。肺容積指標(biāo)RV/TLC%:痰濕蘊(yùn)肺組與痰熱蘊(yùn)肺組上升最小(P<0.01),且兩者比較無顯著差異(P>0.05);肺腎兩虛組最大(P<0.01)。彌散功能DLCO%:痰瘀阻肺組、肺脾兩虛組、肺腎兩虛組分別與痰濕蘊(yùn)肺組、痰熱蘊(yùn)肺組比較,彌散功能均顯著降低(P<0.01);肺脾兩虛組、肺腎兩虛組分別與痰瘀阻肺組比較均明顯降低(P<0.05);痰濕蘊(yùn)肺組與痰熱蘊(yùn)肺組比較、肺脾兩虛組
7、與肺腎兩虛組比較均無顯著差異(P>0.05)。脈沖振蕩法測(cè)定氣道阻力:Fres:隨著痰濕→痰熱→痰瘀→肺脾兩虛→肺腎兩虛逐漸增大,各組之間比較差異顯著(P<0.01)。Rp、R5、Zrs:痰濕蘊(yùn)肺組與痰熱蘊(yùn)肺組最小,肺腎兩虛組最大(P<0.01或P<0.05)。R20:在痰濕蘊(yùn)肺組、痰熱蘊(yùn)肺組和痰瘀阻肺組最小,且三組之間比較無差異(P>0.05);肺腎兩虛組較其余各組均顯著升高(P<0.01),且均值接近正常高限。 結(jié)論:
8、 1.肺功能分級(jí)可做為COPD穩(wěn)定期中醫(yī)辨證的參考依據(jù)。隨著COPD病機(jī)從痰濕→痰熱→痰瘀→肺脾兩虛→肺腎兩虛逐漸演變,病位由肺→脾→腎逐漸進(jìn)展,肺功能分級(jí)亦相對(duì)應(yīng)的出現(xiàn)從Ⅰ級(jí)→Ⅱ級(jí)→Ⅲ級(jí)→Ⅳ級(jí)的改變。COPD穩(wěn)定期Ⅰ級(jí)患者以痰濕蘊(yùn)肺或痰熱蘊(yùn)肺為主,而COPD穩(wěn)定期Ⅲ級(jí)以上患者以肺脾兩虛或肺腎兩虛為主。 2.肺功能檢查可做為COPD穩(wěn)定期中醫(yī)辨證的一項(xiàng)客觀指標(biāo)。痰證組(痰濕蘊(yùn)肺組和痰熱蘊(yùn)肺組)患者的肺通氣功能(FEV1.0%、
9、MVV%),氣流阻塞程度(FEV1.0/FVC%),肺氣腫程度(RV/TLC%),氣道周邊阻力、總氣道阻力、呼吸總阻抗(Rp、R5、Zrs)改變最小,病情最輕;肺腎兩虛組患者病情最重。肺彌散功能(DLCO%)的顯著下降與痰瘀的形成以及肺脾腎臟腑的虧虛有關(guān)。COPD早期肺功能Ⅰ級(jí)損害時(shí),痰濕蘊(yùn)肺和痰熱蘊(yùn)肺患者肺功能測(cè)定值僅表現(xiàn)為小氣道阻力(Fres)的不同(痰熱蘊(yùn)肺組明顯增高)。肺腎兩虛組部分患者病變累及中心氣道(R20)。 3.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期中醫(yī)氣虛證型與肺功能相關(guān)性研究.pdf
- 慢性阻塞性肺疾病的中醫(yī)辨證分型初探.pdf
- 肺脹慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期中醫(yī)護(hù)理分析
- 肺脹慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期中醫(yī)護(hù)理方案
- 慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期中醫(yī)證型與BODE指數(shù)相關(guān)性研究.pdf
- 肺脹(慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期)中醫(yī)護(hù)理方案
- 慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期的護(hù)理進(jìn)展
- 慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期中醫(yī)干預(yù)療效評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)的分析.pdf
- 慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期中醫(yī)證候規(guī)律的初步研究.pdf
- 20肺脹(慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期)中醫(yī)護(hù)理方案
- 20肺脹(慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期)中醫(yī)護(hù)理方案
- 肺脹(慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期)中醫(yī)護(hù)理_方案說明
- 慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)辨證分型與相關(guān)指標(biāo)的臨床研究.pdf
- 辨證治療對(duì)慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期患者生存質(zhì)量的影響.pdf
- 慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期辨證治療的療效評(píng)價(jià)與成本-效果分析.pdf
- 慢性阻塞性肺疾病的中醫(yī)防治方法探討
- 慢性阻塞性肺疾?。–OPD)穩(wěn)定期中醫(yī)藥治療方案的臨床研究.pdf
- 慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)辨證分型與常規(guī)指標(biāo)的相關(guān)性研究.pdf
- 肺功能對(duì)穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病患者療效評(píng)估的研究.pdf
- 通絡(luò)益肺治療慢性阻塞性肺疾病的穩(wěn)定期(痰瘀阻肺型)的臨床觀察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論