不同治療方案對(duì)肝癌患者外周血AFPmRNA的影響及其與肝癌轉(zhuǎn)移的關(guān)系.pdf

1、河北醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文不同治療方案對(duì)肝癌患者外周血AFPmRNA的影響及其與肝癌轉(zhuǎn)移的關(guān)系姓名：王彥申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：生物化學(xué)與分子生物學(xué)指導(dǎo)教師：韓梅勾振堂2001.3.1mRNAg日性率都無(wú)顯著性差別，且與治療前亦無(wú)差別，表明該兩種方法在較近期控制微小轉(zhuǎn)移上一致。但第三次與治療前相比有差異，組IJ亦有差異，B組陽(yáng)性率明顯高于A組，第三次檢測(cè)的陽(yáng)性率明顯高于第一次和治療前，表明B組方法單獨(dú)使用在較遠(yuǎn)期控制癌細(xì)胞移行上效果比A組

2、較差。c組與A、B兩組相比，治療前和第一次隨訪檢測(cè)陽(yáng)性率組間組內(nèi)無(wú)差別，但第三次的陽(yáng)性率在組間差異顯著，陽(yáng)性率顯著低于A、B組，且與治療前和隨訪前兩次無(wú)顯著差異，并在陽(yáng)性例數(shù)上有所下降，說明綜合治療在控制癌細(xì)胞入血方面有明顯效果，可以較好地控制轉(zhuǎn)移。r一≯一一在對(duì)A、B、C三組的隨訪中發(fā)現(xiàn)，A、B兩組AFPmRNA轉(zhuǎn)陰率無(wú)顯著差異，而轉(zhuǎn)陽(yáng)率上A組明顯低于B組，有顯著差異；C組在轉(zhuǎn)陽(yáng)率上顯著低于A、B兩組，在陰率上高于A、B兩組。A組、C

3、組的治療方法較B組更能有效地抑制癌細(xì)胞入血，c組在此方面較A組更優(yōu)。A、B、c三組都有從治療前AFPmRNA陰性轉(zhuǎn)為治療后陽(yáng)性者，這與有人發(fā)現(xiàn)部分外周血AFPmRNA陰性肝癌患者經(jīng)TACE治療后轉(zhuǎn)陽(yáng)的現(xiàn)象一致。雖然TACE治療比立體放射治療效果好，但經(jīng)過綜合治療的患者其轉(zhuǎn)陽(yáng)的機(jī)會(huì)明顯低于單獨(dú)療法。說明綜合治療在控制癌細(xì)胞入外周血的效果好于單純治療。(本研究中，發(fā)生癌轉(zhuǎn)移的患者，其外周血AFPmRNA陽(yáng)性率為100％；無(wú)轉(zhuǎn)移證據(jù)的患者外周