

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的: SchatzkerⅠ型脛骨平臺骨折屬部分關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,主要受傷機制為膝關(guān)節(jié)收到到外翻應力導致股骨髁撞擊脛骨外側(cè)髁,當傷者骨松質(zhì)足夠堅強以夠抵擋股骨髁的壓縮力量時,往往造成外側(cè)平臺的單純劈裂。多見于骨松質(zhì)致密的年輕人,同時容易伴有內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。由于脛骨平臺骨折對膝關(guān)節(jié)的功能影響很大,石膏制動如超過5-6周既可造成不可接受的膝關(guān)節(jié)僵硬,而且不能很好的恢復骨的解剖結(jié)構(gòu),有導致膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)面的不相適而引起的創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的風險。目前多主張對
2、移位超過5mm的SchatzkerⅠ型脛骨平臺骨折患者進行手術(shù)治療以獲得良好的復位及固定,早期進行膝關(guān)節(jié)的功能鍛煉,大多數(shù)可以獲得滿意的療效。目前手術(shù)方法多采用切開復位外側(cè)支撐鋼板固定,但是隨著微創(chuàng)的治療理念和BO原則越來越受到重視,在保證治療效果的前提下盡可能較少軟組織的剝離和血供的保護,降低感染風險及并發(fā)癥的發(fā)生是骨科手術(shù)的發(fā)展趨勢。相比支撐鋼板,加壓螺釘結(jié)合皮質(zhì)骨螺釘具有創(chuàng)傷小、感染率低、患者痛苦少和價格低等優(yōu)點。為了研究單純運用
3、更加微創(chuàng)和經(jīng)濟的加壓螺釘結(jié)合皮質(zhì)骨螺釘與支撐鋼板在固定SchatzkerⅠ型脛骨平臺骨折的生物力學穩(wěn)定性差異,設計了本實驗,并為臨床提供理論依據(jù)。
方法:收集的8對完整成人防腐膝關(guān)節(jié)標本(河北醫(yī)科大學解剖教研室提供),死亡年齡19-46歲,平均38歲,用肉眼及X攝影排除標本骨折、畸形、腫瘤、結(jié)核等不合格因素。應用Osteocore3-EXA型骨密度儀進行骨密度檢測,除外骨質(zhì)疏松。將膝關(guān)節(jié)標本剔除皮膚、肌肉等軟組織,僅保留脛骨。
4、從每對膝關(guān)節(jié)標本中隨機抽取1只編為A組,剩下的編為B組,每組8只。所有標本均標記脛骨髁間外側(cè)結(jié)節(jié)至脛骨外側(cè)緣中點,于兩點之間中點作一垂線即為外側(cè)劈裂骨塊的骨折線(即劈裂面積為外側(cè)關(guān)節(jié)面的1/2),用鋼鋸沿著此線向下切割至骨塊分離制成schatzkerⅠ型脛骨平臺骨折模型(Fig.1)。A組標本采用2枚6.5mm螺釘和一枚4.5mm皮質(zhì)骨螺釘固定,其中2枚松質(zhì)骨螺釘螺釘于距離軟骨面5mm處垂直骨折線置入固定骨折塊,下端1枚皮質(zhì)4.5mm骨
5、螺釘固定于距離骨塊下緣3mm處起支撐作用(Fig.2)。三枚螺釘均加用墊圈防止螺釘沉入骨質(zhì)。B組標本采用“T”形DCP支撐鋼板固定,近端用2枚6.5mm松質(zhì)骨螺釘于距離軟骨面5mm處垂直骨折線置入固定骨折塊,遠端3枚4.5mm皮質(zhì)骨螺釘固定(Fig.3)。所有標本的制作及骨塊的固定均由同一人完成。將標本固定于生物力學儀器上,YJY-17型引伸計兩端水平插入骨折線兩側(cè)骨質(zhì),測量骨塊在載荷下的相對移位距離(Fig.4)。對兩組外側(cè)劈裂骨塊分
6、別進行垂直加載力學實驗,保證壓力全都作用在外側(cè)劈裂骨塊上,在對兩組標本進行垂直加壓試驗前,先軸向預載0-200N以消除標本松弛、蠕變等效應的影響。以5N/s的的載荷對固定標本進行連續(xù)加載,記錄下載荷壓力分別為300N、500N、700N時外側(cè)骨塊的移位距離,并最終記錄下垂直移位距離2mm時失效載荷。應用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理,認為P<0.05具有統(tǒng)計學意義。
結(jié)果:在載荷為300N、500N、700
7、N時,A組外側(cè)劈裂骨塊的垂直移位為別為0.500±0.091mm、0.916±0.124mm、1.603±0.154mm;B組分別為0.471±0.106mm、0.898±0.118mm、1.543±0.189mm,由于兩組樣本位移差值均數(shù)經(jīng)正態(tài)性檢驗符合正態(tài)分布,采用配對樣本t檢驗(P>0.05),兩者沒有統(tǒng)計學意義。在位移為2mm時,A組的最大失效載荷為956±97N;B組的最大失效載荷為1001±141N。兩樣本均數(shù)差值符合經(jīng)正態(tài)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- SchatzkerⅥ型脛骨平臺骨折兩種內(nèi)固定方法的生物力學對比研究.pdf
- 復雜脛骨平臺骨折兩種固定方法的生物力學研究.pdf
- 不同固定方式治療SchatzkerⅥ型脛骨平臺骨折的生物力學研究.pdf
- SchatzkerⅥ型脛骨平臺骨折兩種內(nèi)固定的穩(wěn)定性比較.pdf
- 脛骨近端骨折兩種鋼板固定方法的生物力學比較.pdf
- 骨折脫位型脛骨內(nèi)側(cè)平臺骨折內(nèi)固定治療的生物力學研究.pdf
- 新型接骨板治療脛骨平臺SchatzkerⅢ型骨折的生物力學研究.pdf
- 三種內(nèi)固定方法治療SchatzkerⅡ型脛肌平臺骨折的生物力學分析.pdf
- 兩種環(huán)形外固定架治療脛骨骨折的生物力學研究.pdf
- 三種固定方法治療脛骨骨折的生物力學比較.pdf
- 骨折脫位型脛骨內(nèi)側(cè)平臺骨折內(nèi)固定治療的生物力學與臨床研究.pdf
- 五種外固定方法固定豬脛骨干骨折的生物力學比較.pdf
- 伴內(nèi)后髁劈裂的Schatzker Ⅵ型脛骨平臺骨折模型及內(nèi)固定設計與生物力學對比研究.pdf
- 對兩種不同材料外固定架固定脛骨骨折的生物力學研究.pdf
- 脛骨干骨折兩種固定治療方法的比較.pdf
- 兩種內(nèi)固定治療閉合脛骨遠端骨折療效比較.pdf
- 不同固定方法固定脛骨遠端骨折生物力學研究.pdf
- 不同固定方式治療脛骨平臺后外側(cè)骨折的生物力學研究.pdf
- 微創(chuàng)內(nèi)固定治療SchatzkerⅠ-Ⅲ型脛骨平臺骨折的療效觀察.pdf
- 三種內(nèi)固定方式治療脛骨髁間嵴骨折的生物力學研究.pdf
評論
0/150
提交評論