版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探討對(duì)于老年復(fù)雜肱骨髁間骨折患者運(yùn)用目前比較常用的三種治療方法,鎖定鋼板和普通鋼板及外固定支架各自的優(yōu)缺點(diǎn),并從生物力學(xué)和臨床療效兩方面加以比較。
方法:采用5具防腐老年尸體,男性2人,女性3人,經(jīng)X光測(cè)試排除陳舊性骨折等病理情況后將同一尸體的兩個(gè)肱骨標(biāo)本分為甲、乙兩組各5例并對(duì)干骺端進(jìn)行骨密度測(cè)定。用電動(dòng)擺鋸從肱骨內(nèi)外髁向鷹嘴窩成直角切割,制作C3型復(fù)雜肱骨髁間骨折模型,復(fù)位后分別用鎖定鋼板(甲組)和普通鋼板(乙組)固
2、定,萬(wàn)能生物力學(xué)測(cè)力器上測(cè)量抗折彎和抗扭轉(zhuǎn)的力學(xué)指標(biāo)。同時(shí),選擇臨床上15例老年復(fù)雜肱骨髁間骨折的病人,隨機(jī)分為A、B、C三組分別選用鎖定鋼板和普通鋼板復(fù)位內(nèi)固定及外固定支架結(jié)合克氏針固定。其中A組男2例,女3例;年齡65-81歲,平均72.7歲;骨折按AO分型:C2型2例,C3型3例。B組男3例,女2例;年齡65-79歲,平均71.3歲;骨折按AO分型:C2型3例,C3型2例。C組男1例,女4例;年齡70-89歲,平均77.4歲;骨折
3、按AO分型:C2型2例,C3型3例。術(shù)后指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉并臨床隨訪觀察1年,比較關(guān)節(jié)功能恢復(fù)指標(biāo)。
結(jié)果:兩組標(biāo)本干骺端平均骨密度分別為甲組:0.355±0.027g/cm3,乙組:0.354±0.019g/cm3,兩者相比P>0.05無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。生物力學(xué)測(cè)試中在600N、800N、1000N負(fù)荷下出現(xiàn)的縱向壓縮位移甲組分別0.287±0.049mm、0.376±0.049mm、0.481±0.048mm,而乙組分別為0
4、.379±0.054mm、0.476±0.047mm、0.582±0.044mm,進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn)后,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異存在顯著性(P<0.05)。垂直位移3mm為系統(tǒng)失效標(biāo)準(zhǔn),此時(shí)甲組的載荷為2063.80±38.35N,而乙組的載荷1819.40±22.66N,進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn)后,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上同樣存在顯著差異性(P<0.05)。扭轉(zhuǎn)實(shí)驗(yàn)中在同樣加載2Nm的力矩作用下,甲組的扭轉(zhuǎn)角度為3.162±0.287度,乙組為3.948±0.654度,
5、兩者相比P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。臨床研究中15例患者隨訪時(shí)間為13-24個(gè)月,平均12.5個(gè)月,三組骨折均愈合,按照Cassebaum肘關(guān)節(jié)功能評(píng)分系統(tǒng)評(píng)分,A組:優(yōu)3例,良1例,可1例,優(yōu)良率為80.0%;B組:優(yōu)1例,良2例,可1例,差l例,優(yōu)良率為60.O%,C組:良2例,可1例,差2例。優(yōu)良率為40.0%。
結(jié)論:對(duì)于老年人復(fù)雜肱骨髁間骨折,鎖定鋼板比普通鋼板有更強(qiáng)的抗折彎和抗扭轉(zhuǎn)的生物力學(xué)性能,尤其是在伴有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 肱骨髁間骨折內(nèi)固定方法的生物力學(xué)研究.pdf
- 肱骨髁上骨折五種治療方法的生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)及臨床研究.pdf
- 脛骨髁間嵴撕脫骨折不同固定方式的生物力學(xué)及臨床研究.pdf
- 肱骨髁間骨折的手術(shù)治療
- 肱骨髁間粉碎性骨折AO雙鋼板固定與平行鋼板固定生物力學(xué)比較.pdf
- 肱骨髁間骨折內(nèi)固定方法的生物力學(xué)比較及三維有限元分析.pdf
- 三種內(nèi)固定方式治療脛骨髁間嵴骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 三種鋼板治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折生物力學(xué)及臨床研究.pdf
- 平行雙鋼板治療肱骨髁間骨折的臨床研究.pdf
- Hangman骨折的生物力學(xué)及臨床研究.pdf
- 雙重建鋼板治療肱骨遠(yuǎn)段骨折的臨床應(yīng)用及其生物力學(xué)研究.pdf
- 鎖定鋼板治療肱骨近端骨折及鈦制彈性釘治療鎖骨中段骨折的臨床及生物力學(xué)研究.pdf
- 老年髖臼骨折相關(guān)臨床與生物力學(xué)研究.pdf
- 肱骨干骨折髓內(nèi)外固定的生物力學(xué)研究.pdf
- 外固定架聯(lián)合加壓空心釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的生物力學(xué)研究及臨床應(yīng)用.pdf
- 克氏針張力帶內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端骨折生物力學(xué)研究及臨床應(yīng)用.pdf
- PFNA治療逆粗隆間骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- 股骨髁間骨折三種內(nèi)固定器的生物力學(xué)比較及臨床應(yīng)用研究.pdf
- 肱骨近端骨折內(nèi)固定加骨水泥治療的生物力學(xué)研究.pdf
- InterTAN釘與PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的生物力學(xué)及臨床療效對(duì)比研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論