四種方法充填13~23歲人群單根管前磨牙效果的體外研究.pdf

1、研究顯示,年輕人群的單根管前磨牙的根管大多為橢圓形且較粗大,目前對于橢圓形根管的研究主要集中在一些細(xì)小、狹長的根管,而對于粗大的橢圓形根管的預(yù)備和充填研究較少,因此本研究的目的就是用ProTaper預(yù)備粗大的橢圓形根管并用不同的方法充填,通過比較牙膠充填面積百分?jǐn)?shù)(percentageofgutta-percha-filledarea,PGFA)的大小,從而為臨床上此類根管的治療提供參考依據(jù)(比如畸形中央尖磨損后的患牙)。
　　目

2、的通過比較四種不同方法充填年輕患者的單根管前磨牙后的PGFA來評價(jià)各種充填法的效果。
　　方法選取13~23歲患者的離體單根管前磨牙40顆,手用ProTaper預(yù)備到F3,并隨機(jī)平均分為4組,每組10顆,分別用冷牙膠側(cè)方加壓法(coldlateralcondensation)、熱塑牙膠注射加壓法(ObturaⅢ)、連續(xù)波充填法(SystemB+ObturaⅢ)及結(jié)合冷側(cè)壓法的改良連續(xù)波充填法(改良SystemB+ObturaⅢ)進(jìn)

3、行充填,然后分別在距根尖2mm、5mm、8mm處橫斷,各個(gè)橫斷面在手術(shù)顯微鏡下拍照,再用圖像分析軟件AutoCAD2004測量每個(gè)橫斷面的根管面積和牙膠充填面積,從而計(jì)算出PGFA。
　　結(jié)果1四組組間的比較:在距根尖2mm處,冷牙膠側(cè)方加壓法、熱塑牙膠注射加壓法、連續(xù)波充填法及改良連續(xù)波充填法的PGFA依次分別為(90.18±7.30)％,(93.47±6.99)%,(81.95±9.80)%和(87.81±8.13)%,但彼此

4、間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在距根尖5mm處,四種充填方法的PGFA依次分別為(85.97±5.96)%,(96.79±3.57)%,(98.84±1.53)%和(93.84±4.72)%,后三種熱牙膠充填法的效果無顯著性差異(P>0.05),但都要好于冷牙膠側(cè)方加壓法(P<0.05)。在距根尖8mm處,四種充填方法的PGFA依次分別為(76.64±12.17)%,(97.80±4.99)%,(99.65±6.07)%和(97

5、.24±7.51)%,與距根尖5mm處得到的結(jié)論相同,后三種熱牙膠充填法的效果無顯著性差異(P>0.05),但也都要好于冷牙膠側(cè)方加壓法(P<0.05)。
　　2四組組內(nèi)的比較:冷牙膠側(cè)方加壓法的距根尖2mm和8mm處、SystemB+ObturaⅢ及改良SystemB+ObturaⅢ法的距根尖2mm和5mm以及2mm和8mm處的PGFA有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),而其他橫斷面間的PGFA都無顯著性差異(P>0.05)。