版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:比較Ultrafil-3D根管充填系統(tǒng)與冷側(cè)壓充填法充填下頜第二磨牙C形根管的根尖封閉性,同時觀察不同封閉劑對根尖封閉性的影響。通過實驗研究以期為臨床選擇C形根管較好的根管充填方法提供依據(jù),以提高臨床根管治療的成功率。 方法:44顆具有C形根管的人離體下頜第二磨牙用應(yīng)用Protaper鎳鈦根管擴(kuò)大系統(tǒng)和不銹鋼K銼,采用冠根向預(yù)備法預(yù)備根管,結(jié)合Vitapex糊劑或AH Plus封閉劑,分別用建立根尖屏障后的Ultrafil
2、-3D牙膠(Firmset)充填或進(jìn)行冷牙膠側(cè)壓充填。肉眼觀察超充情況;拍攝近中遠(yuǎn)中向和唇舌向數(shù)碼X線片;墨水染色7天后,制作透明牙測量墨水滲漏的長度。所得數(shù)據(jù)用SAS6.12軟件包進(jìn)行分析。 結(jié)果: 1.相同的充填方法,肉眼下觀察Vitapex糊劑超充的根管數(shù)明顯比AH-Plus多。 2.同種根管封閉劑,Ultrafil-3D系統(tǒng)與冷側(cè)壓的根充X線片評價適充率無統(tǒng)計學(xué)意義(卡方檢驗,P>0.05),但前者高于后
3、者。同種根管充填方法,選用兩種不同封閉劑,X線評價結(jié)果無顯著差異。 3.相同充填方法時,AH Plus組的封閉性顯著優(yōu)于Vitapex組(t test,P<0.01)。 4.采用同一種根管封閉劑時,Ultrafil-3D系統(tǒng)充填與側(cè)壓充填的染料滲漏有顯著差異(t test,P<0.05)。 結(jié)論:建立根尖屏障后,Ultrafil-3D系統(tǒng)根管充填C形根管的根尖微滲漏小于冷側(cè)壓充填法,AH Plus封閉劑能夠顯著減
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 下頜第二磨牙C形根管充填效果的實驗研究.pdf
- 下頜第二恒磨牙C形根管的臨床探討.pdf
- 下頜第二磨牙C形根管臨床診治的分析研究.pdf
- 下頜第二磨牙C形根管系統(tǒng)的臨床診斷和治療分析.pdf
- C形根管系統(tǒng)的診斷及充填方法的研究.pdf
- 兩種方法充填扁根管的效果研究.pdf
- 兩種鎳鈦器械預(yù)備根管后根管偏移的比較研究.pdf
- 三種方法預(yù)備下頜第二恒磨牙C型根管預(yù)備效果的體外研究.pdf
- 顯微CT技術(shù)建立下頜第二磨牙C形根管系統(tǒng)的有限元模型.pdf
- 兩種根管充填糊劑去除效果的體外研究.pdf
- 根管預(yù)備與充填方法對牙根抗力性能的影響.pdf
- 上頜第二磨牙髓腔及根管應(yīng)用解剖.pdf
- 不同根管充填材料和充填方法對根管封閉性能的影響.pdf
- 不同方法研究第一、第二磨牙的根管解剖形態(tài).pdf
- 錐形束CT觀察上頜第二恒磨牙近中頰根根管形態(tài).pdf
- 兩種Protaper鎳鈦器械對根管充填密合度的影響及評價.pdf
- 三種方式預(yù)備磨牙重度彎曲根管的比較研究.pdf
- 四種方法充填13~23歲人群單根管前磨牙效果的體外研究.pdf
- 三種根管充填技術(shù)根尖封閉能力的比較研究.pdf
- c形根管的分類及治療
評論
0/150
提交評論