單純后路手術與前后路聯(lián)合手術治療脊柱結核的臨床療效對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  通過比較單純后路手術與前后路聯(lián)合手術治療脊柱結核患者的手術資料和術后隨訪資料,分析兩種手術的臨床療效,評價單純后路手術的有效性及安全性,為單純后路手術治療脊柱結核提供循證醫(yī)學證據。
  方法:
  回顧性分析2003年1月至2013年6月在南昌大學第一附屬醫(yī)院接受手術治療的脊柱結核患者??偣布{入165例患者,單純后路手術組76例,前后路聯(lián)合手術組89例,其中男73例,女92例,單純后路手術組男37例,女39

2、例,前后路聯(lián)合手術組男36例,女53例。比較兩組患者術前、術后及末次隨訪的VAS評分、JOA評分、術后住院時間、住院費用(除器械費用外)、手術時間、術中出血量、術后植骨融合時間、并發(fā)癥發(fā)生例數,以及局部后凸Cobb角變化,隨訪方式為出院后第3、6、9、24個自然月到我院門診或住院部進行常規(guī)隨訪。
  結果:
  單純后路手術組在手術時間、術中出血量、術后住院時間、術后JOA評分、以及后凸Cobb角的矯正率上均優(yōu)于前后路聯(lián)合手

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論