重復呈現(xiàn)情緒面孔對抑郁癥狀大學生注意偏向的影響.pdf

1、抑郁是人類心理失調最主要和最經(jīng)常出現(xiàn)的問題之一。聯(lián)合國衛(wèi)生組織預測,到2020年抑郁將成為全世界導致死亡和殘疾的第二大因素。而我國成人發(fā)病率男性為16.7％,女性為19.5％,平均發(fā)病年齡為25歲,多數(shù)發(fā)病于15～19歲和25～29歲,其中約10％-15％面臨自殺危險。有關研究報道大學生不同程度抑郁情緒的檢出率較高,杜召云等發(fā)現(xiàn)大學生中輕度抑郁為42.1％,而劉宇寧等的調查中,大學生有抑郁癥狀的達50.3％。
　　 大量研究表明

2、,導致抑郁發(fā)生的因素是多方面的,認知因素特別是認知偏向(對負性刺激的加工偏向)是抑郁癥狀產(chǎn)生、持續(xù)和發(fā)展的重要原因之一。注意是認知過程的第一步,因而注意在認知偏向中的作用也受到學者們的關注。研究發(fā)現(xiàn)由于負性注意偏向的存在,抑郁患者對一些刺激優(yōu)先加工并放大,而其他刺激則被忽略,這種負性注意偏向使抑郁癥狀得以持續(xù)和發(fā)展。同時,有研究通過改良的點探測范式誘導不同注意反應時發(fā)現(xiàn),注意偏向甚至調節(jié)了個體應對壓力時的情緒反應(高興或悲傷),即個體在

3、注意偏向上的差異將導致他們在抑郁易感性上的不同。一些與抑郁相關的詞或悲傷的面孔能很容易誘導出抑郁患者的負性注意偏向。與情緒詞相比,情緒面孔更常用來當作刺激物,因為圖片包含更多的潛在信息,有更直觀的效果。
　　 以往的研究多采用刺激單次呈現(xiàn)的方法,而北京大學心理學系的劉興華等老師采用點探測范式發(fā)現(xiàn)當?shù)谒拇纬尸F(xiàn)威脅性圖片時,焦慮高分被試對負性情緒刺激的注意偏向消失,說明當情緒刺激反復呈現(xiàn)時刺激的威脅效力下降,導致焦慮個體對負性刺激的

4、敏感性下降,因而注意偏向消失。這對臨床患者的認知治療有重要意義,也是抑郁個體注意研究中值得深入研究和探討的現(xiàn)象之一。如果重復刺激能引起抑郁個體注意偏向的改變,可進一步說明抑郁情緒只是一種狀態(tài)而非特質,并可為暴露療法和系統(tǒng)脫敏療法對抑郁個體的應用提供理論依據(jù)。
　　 因此,本研究從注意的保持與解除的角度,以正常對照組和抑郁情緒個體(抑郁高分組和抑郁低分組)為研究對象,通過認知行為學實驗(點探測任務)研究抑郁癥狀大學生對重復呈現(xiàn)的情

5、緒面孔是否存在注意偏向,以進一步對注意偏向做出解釋。情緒面孔共重復呈現(xiàn)了四次。每次呈現(xiàn)之后,測量被試對情緒面孔的反應時和正確率。
　　 得出以結果和結論:
　　 1.在點探測任務中,在重復呈現(xiàn)中性和悲傷情緒面孔且刺激呈現(xiàn)時間為1000ms的情況下,①抑郁低分組、抑郁高分組與正常對照組之間在點探測任務正確率上沒有顯著差異;②抑郁高分被試在第四次呈現(xiàn)情緒面孔的平均反應時明顯低于前三次呈現(xiàn)的平均反應時(F=4.683,P＜0.

6、01),而其他各組與呈現(xiàn)的次數(shù)間無顯著差異;③與正常組相比,抑郁高分組對悲傷圖片有較高的平均注意偏向分值,表現(xiàn)出明顯的主效應(F=9.227,P＜0.05)。情緒面孔圖片呈現(xiàn)次數(shù)也表現(xiàn)出明顯的主效應(F=38.063,P＜0.05)。在圖片類型×呈現(xiàn)次數(shù)×組別之間存在明顯的交互作用(F=22.849,P＜0.05)。
　　 2.在點探測任務中,在重復呈現(xiàn)閾上(1000ms)、閾下(14ms)悲傷情緒面孔的情況下,①抑郁低分組、抑

7、郁高分組與正常對照組之間在點探測任務正確率上沒有顯著差異;②抑郁高分被試在第四次呈現(xiàn)情緒面孔的平均反應時明顯低于前三次呈現(xiàn)的平均反應時(F=1.838,P＜0.01),而其他各組與呈現(xiàn)的次數(shù)間無顯著差異;③與正常組相比,抑郁高分組對閾上呈現(xiàn)的悲傷圖片有較高的平均注意偏向分值,表現(xiàn)出明顯的主效應(F=12.032,P＜0.05)。情緒面孔圖片呈現(xiàn)次數(shù)也表現(xiàn)出明顯的主效應(F=91.637,P＜0.05)。在圖片呈現(xiàn)時間×呈現(xiàn)次數(shù)×組別之間

8、存在明顯的交互作用(F=16.766,P＜0.05)。
　　 3.在點探測任務中,在重復呈現(xiàn)不同SOA(700ms和100 ms)悲傷情緒面孔且刺激呈現(xiàn)時間為1000ms的情況下,①抑郁低分組、抑郁高分組與正常對照組之間在點探測任務正確率上沒有顯著差異;②抑郁高分被試在第四次呈現(xiàn)情緒面孔的平均反應時明顯低于前三次呈現(xiàn)的平均反應時(F=0.355,P＜0.01),而其他各組與呈現(xiàn)的次數(shù)間無顯著差異;③與正常組相比,抑郁高分組對SO

9、A為100ms的悲傷圖片有較高的平均注意偏向分值,表現(xiàn)出明顯的主效應(F=47.640,P＜0.05)。情緒面孔圖片呈現(xiàn)次數(shù)也表現(xiàn)出明顯的主效應(F=111.937,P＜0.05)。在SOA數(shù)值×呈現(xiàn)次數(shù)×組別之間存在明顯的交互作用(F=10.295,P＜0.05)。
　　 本研究從注意保持和解除的角度通過重復呈現(xiàn)情緒面孔的點探測方式系統(tǒng)觀察了抑郁癥狀大學生的注意偏向,一方面深化了抑郁情緒個體認知偏向的理論研究,有利于深入理解抑