2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討借助循證醫(yī)學(xué)方法確定的介入治療方案對中晚期肝細(xì)胞肝癌預(yù)后的影響作用。
   方法:在充分評價(jià)肝癌介入治療現(xiàn)狀后,提出臨床問題,從Cochrane圖書館(2007年第1期)、EBSCO、Medline(Pubmed網(wǎng)站1991.09-2007.09)、ACpJournal Club(1991.09-2007.09)和http:// sumsearch.uthsea.edu/searchform4.htm上進(jìn)行檢索,檢索主

2、題詞:肝細(xì)胞肝癌、介入治療、系統(tǒng)評價(jià)、Meta分析等。對檢索獲得的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)進(jìn)行分析評價(jià)并制定合理的循證介入治療方案后,納入患者實(shí)施治療;與同期收治的納入標(biāo)準(zhǔn)一致但按照傳統(tǒng)方式進(jìn)行介入治療的患者進(jìn)行對照,觀察該方案的有效性及兩組病例的治療獲益差別。統(tǒng)計(jì)處理采用spss16.0統(tǒng)計(jì)軟件,用kaplan-meier法繪制生存曲線,運(yùn)用時(shí)序檢驗(yàn)log-rank進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性分析,組間率的比較采用x2檢驗(yàn)。
   結(jié)果:共檢索出與不

3、同問題相關(guān)的隨機(jī)對照試驗(yàn)9篇,系統(tǒng)評價(jià)和Meta分析3篇。評價(jià)結(jié)果顯示BCLC B期的患者最適合介入治療,肝動(dòng)脈化療栓塞并不優(yōu)于肝動(dòng)脈栓塞、超選擇性栓塞優(yōu)于非超選擇性栓塞、栓塞劑中PVA顆粒效果更好,介入治療應(yīng)該根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定是否再次給予,而不應(yīng)該定時(shí)給予。據(jù)此,制定了循證介入治療方案并納入了230例患者。116例實(shí)施循證介入治療、114例接受傳統(tǒng)方式的介入治療。兩組患者治療后惡心嘔吐、腹痛及發(fā)熱等不良反應(yīng)的發(fā)生率非循證治療組明顯高于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論