語料庫輔助的《理想國》對話語義及語篇分析.pdf

1、柏拉圖的《理想國》作為西方哲學(xué)的經(jīng)典著作因其以對話為主的語篇結(jié)構(gòu)而被眾多研究者關(guān)注?！独硐雵芬詫υ捨捏w為主，對話之中亦包含了神話和寓言等多種文體形式，這與以邏輯見長的哲學(xué)著作有顯著不同。在《理想國》中對話既作為用來探討真理的構(gòu)篇方法，又作為對話者之間思想交流的交際活動。由于《理想國》的語篇銜接機(jī)制在概念的論證和抽象的哲學(xué)思辨中，充分發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，本文將對《理想國》對話語篇銜接機(jī)制進(jìn)行分析，目的是通過對對話的研究，理解他的哲學(xué)追

2、求和人生觀點。
　　在研究方法方面，本文通過結(jié)合語料庫驅(qū)動和語篇分析兩種方法，借助語料庫分析軟件“Wordsmith Tools”對《理想國》的高頻詞、關(guān)鍵詞以及詞匯搭配進(jìn)行分析，動態(tài)地研究對話和思想交流的活動過程。采用語料庫的分析方法能夠在定性分析的基礎(chǔ)上對文本進(jìn)行定量分析，是對文本細(xì)讀方法的補(bǔ)充和提升，而不是否定文本細(xì)讀后的定性分析。對《理想國》的定量研究能夠更有效地把握整部作品的整體脈絡(luò)，探尋如何通過語言實現(xiàn)概念生成，并最終

3、完成哲學(xué)闡釋。
　　本文的研究是在對對話形式與內(nèi)容闡釋的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對作品進(jìn)行整體的分析解讀。對《理想國》對話的解讀囊括兩個層面，一是對對話形式的闡釋，二是對對話內(nèi)容的剖析。形式上，《理想國》的對話與真實對話語篇不同，它是對真實對話的摹仿，也是真實對話語篇中的特例。內(nèi)容上，“正義”主題籠罩下“大寫正義”與“小寫正義”之間是相互支撐，相互支配，兩者缺一不可的，并不存在在實現(xiàn)了“大寫正義”之后才能實現(xiàn)“小寫正義”。對作品整體的研究包

4、括對語義結(jié)構(gòu)以及語篇結(jié)構(gòu)的分析。從語義結(jié)構(gòu)出發(fā)對關(guān)鍵詞進(jìn)行分析得出整部作品是基于對“人”和“生活”這兩個對讀者來說最為貼近的內(nèi)容展開，并在指向“真”與“善”的主題下層層深入，不斷向精神層面推進(jìn);從語義增值意義的角度看，《理想國》整部作品的語義構(gòu)建模型是一種反映柏拉圖哲學(xué)思想的金字塔式的模型，從最基本的物質(zhì)層面延伸到精神層面，最終實現(xiàn)好的生活所指向的“真”與“善”，從而建立理想的城邦。從語篇的角度分析，《理想國》十卷內(nèi)容分別闡釋不同的主題