2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過觀察加味左金湯對功能性消化不良(FD,functional dyspepsia)患者臨床癥狀的改善情況,初步探討加味左金湯對FD臨床療效、作用機理及安全性。
   方法:所選病例均來源于云南省中醫(yī)醫(yī)院2011年12月份至2013年3月份門診病人,共90例。將90例FD患者隨機分為治療A組(加味左金湯組)30例、治療B組(加味左金湯辨證加味用藥組)30例、對照組(嗎丁啉組)30例。觀察比較治療前后患者癥狀的改善情況。治療

2、A組采用加味左金湯治療、治療B組采用加味左金湯辨證加味治療、對照組采用嗎丁啉治療,療程均為4周。觀察患者治療前后的證候積分情況,尼莫地平法評價療效。
   結果:⑴臨床總療效比較。治療A組總有效率96.7%,其中痊愈3例,顯效10例,有效16例,無效1例;治療B組總有效率96.7%,其中痊愈6例,顯效15例,有效8例,無效1例;對照組總有效率90%,其中痊愈2例,顯效7例,有效18例,無效3例。臨床總療效經(jīng)秩和檢驗,治療A組與對

3、照組比較無統(tǒng)計學差異,P=0.211>0.05;治療B組與對照組比較有統(tǒng)計學差異,P=0.003<0.01。治療A組與治療B組比較有統(tǒng)計學顯著差異,P=0.049<0.05??烧J為治療B組療效優(yōu)于治療A組和對照組;治療A組療效與對照組療效相當。⑵中醫(yī)證候療效比較。治療A組與對照組比較,各癥狀治療后積分相比均無統(tǒng)計學差異,P>0.05。治療B組與對照組比較,上腹灼熱、善嘆息、惡心嘔吐、身重困倦、大便稀溏治療后癥狀積分均有統(tǒng)計學差異,P<0

4、.05;其余癥狀治療后積分無統(tǒng)計學差異,P>0.05。表明治療B組在改善上腹灼熱、善嘆息、惡心嘔吐、身重困倦、大便稀溏癥狀優(yōu)于對照組。治療A組與治療B組比較,各癥狀治療后積分比較均無統(tǒng)計學差異,P>0.05。⑶各組組內(nèi)治療前后積分比較。治療A組治療前后各項癥狀積分比較,大便稀溏癥狀治療前后積分無統(tǒng)計學差異,P>0.05;其余癥狀治療前后積分差異具有統(tǒng)計學意義P<0.05。治療B組治療前后各項癥狀積分,有統(tǒng)計學顯著差異,P<0.01。對照

5、組治療前后各項癥狀積分比較,口干口苦、身重困倦、疲乏無力、大便稀溏癥狀治療前后積分,無統(tǒng)計學差異,P>0.05;其余癥狀治療前后積分有統(tǒng)計學差異,P<0.05。⑷治療組與對照組SCL-90各因子治療前后積分無統(tǒng)計學差異,P>0.05。⑸在治療過程中,對照組(嗎丁啉組)在治療末期出現(xiàn)2例輕度腹瀉,停藥后癥狀好轉。其余患者均未出現(xiàn)明顯不良反應。
   結論:加味左金湯辨病治療FD能有效改善FD患者臨床癥狀,其療效與嗎丁啉相當,無明顯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論