版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、醫(yī)療行善原則是生命倫理學(xué)一條最基本道德原則,它要求醫(yī)務(wù)人員為了病人的利益,直接或間接地履行仁慈和善良的德行的原則。其中“善”是醫(yī)療行善的道德核心,是其倫理理論基礎(chǔ)。本文從“善”的道德理論根源入手,分析醫(yī)療行善的內(nèi)涵和功能。善與惡是道德世界的最基本的中心概念,而醫(yī)療行善的最終目標(biāo)就是達(dá)到“善”。但同時(shí),醫(yī)療行善是通過(guò)對(duì)惡的意義的思考,來(lái)發(fā)現(xiàn)生命和健康的價(jià)值。醫(yī)療行善是為了拯救人的生命,它存在的意義在于實(shí)現(xiàn)人生命內(nèi)在和外在的統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)人的尊
2、嚴(yán)。 生命倫理學(xué)有四個(gè)基本原則:醫(yī)療行善原則、尊重原則、公平原則和不傷害原則。醫(yī)療行善原則是其他三條原則的指導(dǎo)原則?!吧啤痹卺t(yī)療實(shí)踐具體事件中體現(xiàn)出來(lái):醫(yī)務(wù)人員有為患者保守秘密的義務(wù),尊重患者的知情同意權(quán)。知情同意是醫(yī)療行善的現(xiàn)代要求,它在東西方有實(shí)踐上是有差別的,在于尊重生命的表現(xiàn)方式不同。知情同意本身就表現(xiàn)為尊重人,及其強(qiáng)調(diào)個(gè)人的自主性。在生命倫理學(xué)的原則之下,主要是具體的各種醫(yī)患關(guān)系模式。它們主要分為家長(zhǎng)式模式、信息式模式
3、、解釋式模式和商議式模式。但是這四種模式存在沖突,有各自的缺點(diǎn)。因此,有必要建立新的利益信賴模式,它吸收了以上四種模式的優(yōu)點(diǎn)。在尊重患者自主權(quán),履行知情同意的同時(shí),考慮兼顧醫(yī)生的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,更好的促進(jìn)了醫(yī)療行善。最后,在四個(gè)基本原則的基礎(chǔ)上,認(rèn)識(shí)各種道德的權(quán)威、人類生命和人類衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)資源的有限性,并在這些限制的范圍內(nèi)使醫(yī)療行善的作用最大化。 醫(yī)療行善是在醫(yī)學(xué)的倫理實(shí)踐基礎(chǔ)上進(jìn)行的,在臨床治療中強(qiáng)調(diào)醫(yī)療關(guān)系的權(quán)利與義務(wù),并要求建立醫(yī)
4、患關(guān)系新的人道模式,注重對(duì)生命質(zhì)量的考察。同時(shí),要正確認(rèn)識(shí)高新醫(yī)療技術(shù),它是人的生命本質(zhì)的擴(kuò)展,與醫(yī)學(xué)人文精神常常形成內(nèi)在的沖突,對(duì)其盲目崇拜會(huì)導(dǎo)致醫(yī)學(xué)人文精神的迷失。因此,在超越技術(shù)層面上的注意精神的提升。而在對(duì)待克隆人上保持一種寬容的態(tài)度。在整個(gè)醫(yī)療行善的過(guò)程中,死亡是不可避免的。“善”不是完全否定死亡,而是在認(rèn)識(shí)死亡的基礎(chǔ)上對(duì)生的追求。放棄生命在某種意義上來(lái)說(shuō)也是一種“善”,是尊重人。要從人道主義的角度來(lái)對(duì)待安樂(lè)死。醫(yī)療改革是為了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與倫理學(xué)的屬性
- 倫理學(xué)教案非倫理學(xué)專業(yè)
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)
- 教師倫理學(xué)
- 生命倫理學(xué)
- 《護(hù)理倫理學(xué)》
- 通俗倫理學(xué)
- 社會(huì)倫理學(xué)
- 生命倫理學(xué)
- 《倫理學(xué)與現(xiàn)實(shí)生活——應(yīng)用倫理學(xué)引論》
- 環(huán)境倫理學(xué)
- 《護(hù)理倫理學(xué)》
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)
- 醫(yī)學(xué)責(zé)任的倫理學(xué)研究.pdf
- 綠色運(yùn)動(dòng)的倫理學(xué)研究.pdf
- 對(duì)關(guān)懷倫理學(xué)的研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)犯罪的倫理學(xué)研究.pdf
- 醫(yī)學(xué)責(zé)任的倫理學(xué)研究
- 道義論的倫理學(xué)研究
- 經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)之研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論