銀杏葉片對單側(cè)輸尿管梗阻大鼠腎間質(zhì)纖維化的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本文旨在探討銀杏葉片對單側(cè)輸尿管梗阻大鼠模型(UUO)腎間質(zhì)纖維化的影響及其可能的作用機(jī)制,并觀察腎組織中轉(zhuǎn)移生長因子(TGF-β1)、核轉(zhuǎn)錄因子(NF-□B)、平滑肌肌動蛋白(α-SMA)的變化)。 方法:75只清潔級大鼠,用單側(cè)輸尿管梗阻(UUO)模型,隨機(jī)分成五組:A組為假手術(shù)組、B組為模型組、C組為依那普利組、D組為銀杏葉組、E組為依那普利加銀杏葉組,每組15只,術(shù)后第3、7和14天分三個(gè)時(shí)間點(diǎn)處死各組動物中的5只

2、,行HE、MASSON染色動態(tài)觀察梗阻側(cè)腎組織病理學(xué)的改變,用免疫組織化學(xué)的方法檢測腎組織中TGF-β1、NF-κB、α-SMA的表達(dá)進(jìn)行病理圖象分析,計(jì)算陽性面積比率, 用氯胺T法測定腎組織中羥脯氨酸的含量,然后根據(jù)公式換算出腎間質(zhì)膠原蛋白的含量,計(jì)算出膠原蛋白(ug)/腎重(mg)之比。 結(jié)果:1.腎組織病理學(xué)改變:光鏡下通過HE.、Masson染色觀察A組從第3天到第14天腎組織未見明顯病理改變。B組光鏡下術(shù)后第3

3、天開始出現(xiàn)腎間質(zhì)水腫,單核細(xì)胞浸潤,遠(yuǎn)端小管上皮細(xì)胞扁平、腎間質(zhì)增寬,失去“背靠背”的特征,腎小球結(jié)構(gòu)未見明顯異常;術(shù)后第7天腎小管明顯擴(kuò)張,腎間質(zhì)大量炎性細(xì)胞浸潤,管腔內(nèi)可見脫落的上皮細(xì)胞,偶見萎縮的腎小管;術(shù)后第14天梗阻側(cè)腎臟肉眼觀察:腎臟體積增大,顏色灰白,內(nèi)有渾濁的尿液,腎皮質(zhì)變薄,腎小管上皮細(xì)胞彌漫空泡變性,多數(shù)腎小管擴(kuò)張,腎間質(zhì)彌漫的單核,淋巴細(xì)胞浸潤和間質(zhì)纖維化,Masson染色可見皮質(zhì)及外髓萎縮腎小管較多,間質(zhì)纖維化較

4、明顯,偶見腎小球硬化。各治療組(C、、D、E組)大鼠第3天腎小管間質(zhì)病變與模型組無明顯改變;到術(shù)后第7天治療組大鼠腎小管間質(zhì)病變較模型組均有不同程度減輕:表現(xiàn)為梗阻側(cè)腎間質(zhì)水腫減輕,炎性細(xì)胞浸潤減少。至用藥第14天各組與B組比較腎小管上皮細(xì)胞病變減輕,炎性細(xì)胞浸潤減少,間質(zhì)纖維化減輕,E組比C.D組變化明顯,而C、D兩組間病理改變無明顯差別。2.①腎組織核轉(zhuǎn)錄因子(NF-κB)的免疫組織化學(xué)結(jié)果:A組大鼠腎組織中僅見腎小球系膜細(xì)胞和小管

5、上皮細(xì)胞表達(dá)較弱的NF-κB(0.32±0.12)%。與A組比較B組從第3天起大鼠腎間質(zhì)和細(xì)胞胞漿中NF-κB表達(dá)已明顯增加(12.17±0.35)%,同時(shí)部分腎小管上皮細(xì)胞也呈陽性著色,與A組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.01),隨著時(shí)間的進(jìn)展第7天至14天NF-κB表達(dá)達(dá)到高峰(14.36±1.20)%,與A組同一時(shí)間比明顯增加,(P<0.01),治療組(C.D.E組)從用藥第3天可明顯降低NF-κB的表達(dá),到用藥14天(C.D.E組

6、)陽性面積分別為(9.43±0.37)%、(9.28±0.61)%、(8.13±0.14)%,與B組同一時(shí)間比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且E組降低NF-κB表達(dá)最明顯與C、D組同一時(shí)間比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05),D組銀杏葉組雖然比C組依那普利組降低NF-κ表達(dá)明顯但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2.②TGF-β1免疫組織化學(xué)結(jié)果:A組皮髓交界處腎小管上皮細(xì)胞胞漿中有少量TGF-β1表達(dá),腎小球和腎間質(zhì)細(xì)胞少見表達(dá),陽性

7、面積為(2.76±1.30)%;B組從第3天起大鼠腎間質(zhì)和細(xì)胞胞漿中有TGF-β1,同時(shí)部分腎小管上皮細(xì)胞也有表達(dá),陽性面積為(6.91±2.07)%,隨著時(shí)間的進(jìn)展從第7天(10.57±1.66)%,至14天TGF-β1表達(dá)達(dá)到高峰(16.74±2.18)%,TGF-β1主要在萎縮和擴(kuò)張的腎小管上皮細(xì)胞表達(dá),與A組比較有明顯的差異(P<0.01),用藥3天后治療組(C.D.E組)陽性面積分別為(4.95±2.59)%、(5.59±2.

8、53)%、(4.77±0.99)%與B組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。隨著用藥時(shí)間的延長從第7天至14天治療組(C.D.E組)可明顯降低TGF-β1的表達(dá),與B組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05),其中E組腎組織中TGF-β1陽性表達(dá)面積最低(9.74±1.06)%,C組與D組間相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。2.③腎組織平滑肌肌動蛋白(α-SMA)的免疫組織化學(xué)結(jié)果:A組大鼠腎組織中α-SMA只在正常腎組織的血管壁表達(dá),腎小球和

9、腎小管中無表達(dá),腎間質(zhì)中只有極少量的α-SMA表達(dá)。從第3天起B(yǎng)組模型組大鼠除血管壁外,可見大量α-SMA表達(dá)于腎間質(zhì)細(xì)胞胞漿中,同時(shí)部分小管上皮細(xì)胞胞漿也有陽性著色,隨時(shí)間的進(jìn)展到14天達(dá)到高峰(11.21±0.73)%,與A組比較有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.01),從用藥第3天后治療組(C.D.E組)陽性面積分別為(6.53±0.85)%、(6.57±1.01)%、(6.50±0.85)%,與B組比較無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)

10、,C.E兩組用藥第7天后就明顯抑制了α-SMA上升趨勢,到第14天達(dá)到抑制高峰分別為(9.81±0.47)%、(8.32±0.80)%,與B組同一時(shí)間點(diǎn)比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05),其中E組腎組織中α-SMA陽性表達(dá)面積所占的百分比最低,D組銀杏葉組用藥后雖然能夠延緩α-SMA上升趨勢,但各時(shí)間點(diǎn)與B組比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。3.銀杏葉片對腎組織膠原蛋白含量的影響:A組假手術(shù)組每毫克腎組織內(nèi)含膠原為32.98±12.

11、85ug;B組術(shù)后第3天腎皮質(zhì)中膠原蛋白含量明顯升高,第7天其含量升高4倍(135.60±19.83ug),14天后5.6倍(180.40±22.95ug)與A組比較有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.01)。治療組(C、D、E組)各個(gè)時(shí)間點(diǎn)腎組織膠原蛋白含量與模型組比較均有不同程度下降,到14天分別為(114.56±32.07)ug、115.94±24.14ug、108.21±29.84ug,與B組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異P<0.05,其中E組腎組

12、織中的膠原蛋白含量減少最明顯,C組依那普利組次之,銀杏葉組最差,而三組間差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P>0.05)。 結(jié)論:銀杏葉片能夠減少UUO大鼠腎間質(zhì)炎性細(xì)胞的浸潤,減少腎間質(zhì)膠原蛋白的含量,有防治UUO大鼠腎間質(zhì)纖維化的作用,可能機(jī)制是通過抗氧化應(yīng)激來抑制NF-κB的活性,從而下調(diào)TGF-β1的表達(dá),使細(xì)胞外基質(zhì)合成減少來防治UUO大鼠腎間質(zhì)纖維化。與依那普利比較,銀杏葉在防治UUO大鼠腎間質(zhì)纖維化的作用無明顯差別,銀杏葉和依那

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論