鹽酸法舒地爾對急性腦梗死神經(jīng)功能及血管內(nèi)皮功能的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:評價Rho激酶抑制劑鹽酸法舒地爾對急性腦梗死神經(jīng)功能及血管內(nèi)皮功能影響。
   方法:本課題以徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科臨床確診的急性腦梗死(發(fā)病時間≤72小時)、并經(jīng)頭顱CT平掃排除腦出血和瘤卒中等疾病的住院病人88例為研究對象,首先將研究對象隨機分為三組,即基礎(chǔ)治療組(28例)、法舒地爾治療組(30例)和奧扎格雷治療組(30例),基礎(chǔ)治療組予腸溶阿司匹林抗血小板凝聚、適當?shù)拿撍碉B壓、營養(yǎng)神經(jīng)等基礎(chǔ)治療,法舒地爾治療組

2、在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上加用鹽酸法舒地爾注射液(30mg,I.v.gtt,bid), 奧扎格雷治療組在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上加用注射用奧扎格雷鈉(160mg,I.v.gtt,qd),在治療前及治療14天后分別以美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評估神經(jīng)功能缺損癥狀,同時以ELISA法測定血漿血管性血友病因子(von willebrand factor,vWF)含量以評價血管內(nèi)皮功能,然后以單因素方差分析分別比較三組治療前后NIHSS評分及vWF水

3、平的組間差異,以配對資料t檢驗分別比較三組治療前后NIHSS評分及vWF水平的組內(nèi)差異。
   結(jié)果:三組治療前NIHSS評分無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。各組治療前與治療后的NIHSS評分及血漿vWF水平均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。三組間治療后NIHSS評分有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),予兩兩比較,示法舒地爾治療組治療后NIHSS(3.83±1.95)評分和奧扎格雷治療組治療后NIHSS評分(4.5±2.48)兩者無統(tǒng)計學(xué)

4、差異(P>0.05),但兩者均與基礎(chǔ)治療組治療后NIHSS評分(5.96±2.5)有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。三組間治療后血漿vWF水平有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);予兩兩比較,示法舒地爾治療組治療后血漿vWF水平(0.47±0.18)和基礎(chǔ)治療組治療后血漿vWF水平(0.75±0.27)兩者有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01),法舒地爾治療組治療后血漿vWF水平和奧扎格雷治療組治療后血漿vWF水平(0.59±0.23)兩者有統(tǒng)計學(xué)差異(P<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論