清潔技術創(chuàng)新的制度激勵研究.pdf

1、我國經濟持續(xù)快速的發(fā)展帶來了嚴重的環(huán)境問題，必須加速調整產業(yè)結構和轉變發(fā)展方式才能實現可持續(xù)發(fā)展。依賴清潔技術的清潔生產方式是有效解決經濟增長與環(huán)境保護沖突的重要途徑，但是技術創(chuàng)新具有路徑依賴的特征，在自由競爭的市場經濟中，廠商難以自發(fā)地從傳統(tǒng)技術轉向清潔技術創(chuàng)新，則需要建立一個系統(tǒng)的制度體系來激勵研發(fā)創(chuàng)新轉向清潔技術的軌道。因此，在經濟增長和環(huán)境恢復的雙重約束下，研究各種制度激勵清潔技術創(chuàng)新的作用機制、演化路徑和偏向效應，可以為激勵清

2、潔技術創(chuàng)新制度體系的建設提供決策參考。
　　首先，通過對制度和清潔技術概念的界定，以及對制度激勵和清潔技術創(chuàng)新等相關的文獻整理和現狀描述，確定將Acemoglu et al.（2012）提出的AABH模型作為理論分析的基礎，且提出了分析制度激勵與清潔技術創(chuàng)新的一般框架。該分析框架設定了理性經濟人和市場自由競爭的經濟環(huán)境等假設，認為廠商均面臨著傳統(tǒng)技術研發(fā)和清潔技術研發(fā)兩條路徑的選擇，并將廠商行為過程分為研發(fā)、生產和銷售三個環(huán)節(jié)，則

3、形成了激勵廠商轉向清潔技術創(chuàng)新的三條演化路徑，相應地將激勵制度分為研發(fā)資助型、環(huán)境治理型和市場需求培育型等類別。
　　其次，理論分析主要是將各種制度變量引入AABH模型以構建新的內生增長模型，從分散決策經濟的競爭性均衡和社會計劃者帕累托最優(yōu)的角度，以技術創(chuàng)新和污染排放的外部性為基礎，研究在資源有效配置的條件下，各類制度激勵的作用機制、制度間的邊界和制度的退出條件，以及環(huán)境恢復的路徑等。一方面，重點從生產研發(fā)部門激勵的角度分析，主要

4、是在低碳約束下分析了“碳稅-資助”和碳排放權交易制度對清潔技術創(chuàng)新的作用機制和偏向效應，以及可耗竭資源價格的影響；另一方面，重點從產品市場需求培育角度的分析，包括價格激勵和政府購買，清潔產品的基礎配套設施建設的資助，及清潔產品的需求偏好等相關制度的影響。
　　再次，選用2001-2013年的汽車技術專利申請量等數據，運用計數面板數據的估計方法，對我國激勵新能源汽車發(fā)展引致清潔技術創(chuàng)新的制度效應進行了實證分析，基本上驗證了激勵制度的