知識資產保護戰(zhàn)略與創(chuàng)新績效關系研究——以制藥企業(yè)為例.pdf

1、摘要摘要創(chuàng)新是企業(yè)進行價值創(chuàng)造的活動，然而企業(yè)往往無法完全取得創(chuàng)新所產生的收益，因而衍生出價值獲取和知識資產保護的問題。己有關于知識資產保護問題的研究并沒有清楚地界定“知識資產保護”這一概念的內涵和維度，尚未揭開知識資產保護與技術創(chuàng)新之間的“黑箱”。因此，為了厘清中國制藥企業(yè)在創(chuàng)新活動中的知識資產保護戰(zhàn)略與創(chuàng)新開放度之間的關系，及其對技術創(chuàng)新績效的影響，本研究以資源基礎觀為基礎，以Teece(1986)提出的“從創(chuàng)新中獲利”架構為框架，

2、在己有獨占性機制研究的基礎上，整合并延伸了知識資產保護研究的內涵，探討在開放式創(chuàng)新背景下，中國制藥企業(yè)的知識資產保護戰(zhàn)略對技術創(chuàng)新績效的影響。本研究按照知識資產保護戰(zhàn)略的正式程度，提煉出知識資產保護的三個維度：知識產權、知識隔離和知識整合。知識產權保護是從法律角度出發(fā)，運用專利、商標、版權、商業(yè)秘密、合同等正式獨占性保護機制：知識隔離則強調企業(yè)層面運用時間領先、學習曲線優(yōu)勢、保密手段等設置模仿障礙，阻止競爭者模仿的非正式保護機制：知識整

3、合則是從開放式創(chuàng)新角度出發(fā)，強調企業(yè)為了提高獨占性，在價值鏈上下游融合與重構互補性資產，如技術知識與市場訣竅等，以使創(chuàng)新更好地商業(yè)化。本文引入了創(chuàng)新開放度這個新視角，探討知識資產保護和技術創(chuàng)新績效之間的內在機理。相對于以往企業(yè)強調封閉式創(chuàng)新和獨占收浙江工商大學博士學位論文摘要放式創(chuàng)新的情境下，界定了知識資產保護這一概念的內涵與維度：(2)從微觀層面研究了不同維度的知識資產保護戰(zhàn)略與技術創(chuàng)新績效的關系；(3)引入了創(chuàng)新開放度的視角，嘗試揭