綠殼蛋雞生態(tài)放養(yǎng)效果的研究.pdf

1、為了探討綠殼蛋雞生態(tài)放養(yǎng)的效果，本研究第一部分從綠殼蛋雞不同飼養(yǎng)方式進行比較，具體比較盧氏綠殼蛋雞籠養(yǎng)、生態(tài)放養(yǎng)兩種方式的優(yōu)缺點及對蛋雞生產(chǎn)性能和經(jīng)濟效益的影響；第二部分是通過對盧氏綠殼蛋雞放養(yǎng)情況的深入調查，從飼養(yǎng)管理方面探討綠殼蛋雞生態(tài)放養(yǎng)技術，為今后綠殼蛋雞生態(tài)放養(yǎng)技術的推廣應用提供參考。
　　實驗于2011年7月至12月在三門峽市盧氏縣盧氏雞育種基地進行。將同一批雛雞飼養(yǎng)至8周齡，然后按籠養(yǎng)和生態(tài)放養(yǎng)分別在育種場和農(nóng)戶飼養(yǎng)

2、，26周齡時選擇籠養(yǎng)蛋雞（2000只）和放養(yǎng)蛋雞（5家養(yǎng)殖比較規(guī)范的農(nóng)戶，每戶700只雞）進行對比分析。5家農(nóng)戶牧場中，3家是果園分別為20畝，1家林地10畝，1家丘陵草坡40畝。
　　籠養(yǎng)組采用半封閉雞舍，三層階梯式雞籠，坐北朝南，屋頂為50cm隔熱層，自動卷簾，人工補充光照，人工喂料，乳頭式自動飲水系統(tǒng)供水，使用自配全價料飼喂，按免疫程序進行免疫，自動清糞機定期清理雞糞。
　　生態(tài)放養(yǎng)組采取放養(yǎng)加補料的方式，雞只自由采食

3、青草和昆蟲等天然食料為主，補充少許飼料，按免疫程序進行免疫，供給足量的飲水，自然光照。
　　采用實地統(tǒng)計與問卷調查相結合的方式對一年內(nèi)的飼養(yǎng)成本和收入等方面進行數(shù)據(jù)的收集與整理。
　　通過對綠殼蛋生態(tài)放養(yǎng)條件下雞舍的建造規(guī)格、參數(shù)分析、放養(yǎng)雞飼料的配制、補料量、飼養(yǎng)狀況分析、免疫程序等進行深入調查研究，找出各個養(yǎng)殖場中所存在的問題。
　　結果表明：1.生態(tài)放養(yǎng)雞和籠養(yǎng)雞產(chǎn)蛋期內(nèi)的平均產(chǎn)蛋率分別為40％、55%，兩者之間

4、差異顯著（ P<0.05）；籠養(yǎng)的蛋重平均值顯著高于生態(tài)放養(yǎng)（52.63g vs45.45g）（P<0.05）；籠養(yǎng)的平均產(chǎn)蛋數(shù)（165個vs120個）顯著高于生態(tài)放養(yǎng)（P<0.05）。從結果看，不同飼養(yǎng)方式下盧氏綠殼蛋雞的產(chǎn)蛋率都不高，但生態(tài)放養(yǎng)的日耗料量明顯低于籠養(yǎng)的。
　　2.不同飼養(yǎng)方式下的經(jīng)濟效益比較分析：籠養(yǎng)雞的效益為44.76元/只，生態(tài)放養(yǎng)雞的效益為59.39元/只，生態(tài)放養(yǎng)比籠養(yǎng)效益高32.7%。本研究的兩種飼養(yǎng)

5、方式盡管水平不一，但總體經(jīng)濟效益都還比較高。
　　3.通過對盧氏縣周邊的盧氏綠殼蛋雞生態(tài)放養(yǎng)情況深入調查，從中發(fā)現(xiàn)，在雞舍的建造、放養(yǎng)雞飼料的配制、補料量、生活環(huán)境、免疫程序等方面普遍存在問題，并結合生產(chǎn)實際制定出了可行的技術措施。
　　結論是盧氏綠殼蛋雞籠養(yǎng)比生態(tài)放養(yǎng)生產(chǎn)性能雖高，但從經(jīng)濟效益方面，生態(tài)放養(yǎng)的要遠高于籠養(yǎng)。結合盧氏當?shù)販囟?、濕度、光照時間、地勢地貌、放養(yǎng)地的植被及昆蟲、水源狀況等各種環(huán)境因素，對綠殼蛋雞生態(tài)