桃新品系遺傳鑒別及七個品種果實采后主要生理與品質(zhì)變化比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以八個桃(Prunus persica L.Batch)品種葉片和果實為材料,研究比較了變異株系‘北侖02-1’與可能的變異母株‘湖景蜜露’主要物候期和果實品質(zhì)差異,并結(jié)合SSR及AFLP兩種分子標記技術(shù),進一步分析了‘北侖02-1’與當(dāng)?shù)靥以耘嗥贩N‘早紅寶石’、‘大團蜜露’、‘湖景蜜露’、‘玉露’、‘遲玉露’、‘白鳳’等及雜交新品種‘X2-5’的遺傳特征異同。同時,以‘X2-5’、‘新玉’、‘Akatsuki’、‘大玉白鳳’、‘白

2、麗’、‘湖景蜜露’、‘玉露’七個水蜜桃品種果實為材料,測定了各品種果實大小、單果重、硬度、可溶性固形物(TSS)含量、可滴定酸(TA)、可溶性糖(SS)、有機酸(OA)、呼吸強度和乙烯釋放量等指標。這些結(jié)果可為桃新品種(系)鑒別,選引新品種的品質(zhì)比較提供依據(jù)。主要結(jié)果如下。 對變異株系‘北侖02-1’的研究表明:‘北侖02-1’的花芽萌動、葉芽萌動、花期、展葉、新梢生長等都與‘湖景蜜露’基本一致;果型顯著大于‘湖景蜜露’,果實成

3、熟期比‘湖景蜜露’果實提前了20多天,TSS含量無顯著差異。同時選擇6對SSR標記用于分子鑒別研究,結(jié)果顯示,‘北侖02-1與’‘湖景蜜露’、‘大團蜜露’、‘X2-5]、‘白鳳’具有一致的BPPCT015,CPPCT013標記譜帶,與‘早紅寶石’,‘玉露’,‘遲玉露’的條帶則明顯不同;而‘北侖02-1’與‘早紅寶石’、‘大團蜜露’、‘湖景蜜露’等的pchcms5譜帶存在明顯差異,與‘玉露’,‘遲玉露’的一致。雜交品種‘X2-5’具有其親

4、本‘玉露’和‘湖景蜜露’的兩條條帶,與其雜交種育種來源相吻合。綜合這三個SSR標記的帶型分布,可以明確‘北侖02-1’在遺傳上與‘湖景蜜露’存在明顯差異,也不同于其他當(dāng)?shù)卦耘嗥贩N。3對AFLP引物擴增結(jié)果也獲得相似結(jié)論,即‘北侖02-1’與‘湖景蜜露’具有相近親緣關(guān)系,但不是同一品種。 對果實采后主要生理變化與品質(zhì)比較的研究結(jié)果顯示:所采用的七個桃果實品種的呼吸強度與乙烯釋放量均呈現(xiàn)躍變型果實的基本特征;雜交新品種‘X2-5’果

5、實的SS/OA最高,達26.50,‘玉露’芽變新品種‘新玉’果實的SS/OA為23.19,日本引進品種‘Akatsuki’和‘白麗’的SS/OA分別是23.83和24.38,而當(dāng)?shù)刂髟云贩N‘湖景蜜露’、‘玉露’果實的SS/OA低,分別為15.74和18.76。從采后果實品質(zhì)變化角度分析,雖然‘Akatsuki’和‘X2-5’的貯藏性可能相對較差,但兩個新選育品種‘X2-5’和‘新玉’,以及兩個日本引進新品種‘Akatsuki’和‘白麗’

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論