安胃湯系列方辨證論治方案治療胃潰瘍遠期療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:采用安胃湯系列方辨證論治方案治療胃潰瘍,通過觀察其胃鏡下潰瘍愈合情況、中醫(yī)癥狀改善情況及幽門螺旋桿菌陽性率的變化,探討其臨床療效及安全性。
  方法:本試驗采用隨機對照的方法,將60例胃潰瘍患者隨機分成三組,即中醫(yī)辨證論治方案觀察組(A組)20例、西藥觀察組(B組)20例、中西藥方案治療組(C組)20例。A組采用安胃湯系列方辨證論治方案治療,共6周;B組HP陽性者以三聯(lián)抗菌方案治療1周,隨后用奧美拉唑維持治療5周。HP陰性者

2、采用奧美拉唑治療6周;C組以B組方案治療1周,隨后采用A組方案治療5周。于治療結(jié)束后1周、半年、1年進行隨訪及復(fù)查。比較治療前后各項指標變化,進行統(tǒng)計學(xué)分析。
  結(jié)果:①臨床療效分析:A組總有效率為80.0%,B組總有效率為75.0%,C組總有效率為95.0%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,A組、B組分別與C組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);A組與 B組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),說明C組臨床總療效明顯優(yōu)于A組、B組,A組

3、與B組沒有顯著差別。②胃鏡療效分析:A組總有效率為80.0%,B組總有效率為80.0%,C組總有效率為95.0%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,A組、B組分別與C組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);A組與 B組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),說明C組胃鏡療效明顯優(yōu)于A組、B組,A組與B組沒有顯著差別。③中醫(yī)證候療效分析:A組總有效率為80.0%,B組總有效率為75.0%,C組總有效率為95.0%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,A組、B組分別與C組比較,

4、差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);A組與B組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),說明C組中醫(yī)證候療效明顯優(yōu)于A組、B組,A組與B組沒有顯著差別。④ HP療效分析:A組總有效率為50.0%,B組總有效率為82.35%,C組總有效率為83.33%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,A組分別與B組、C組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05);B組與C組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),說明B組、C組HP療效明顯優(yōu)于A組,B組與C組沒有顯著差別。⑤潰

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論