

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、背景:膿毒癥(sepsis)是嚴重創(chuàng)傷、燒傷、休克和外科大手術(shù)后的常見并發(fā)癥,膿毒性休克(septic shock)是膿毒癥發(fā)展過程中的嚴重并發(fā)癥,是嚴重膿毒癥合并液體復蘇不能逆轉(zhuǎn)的低血壓,已成為臨床危重患者死亡的主要原因。目前研究認為,各種炎癥介質(zhì)(細胞因子)的過度釋放和內(nèi)皮細胞、中性粒細胞、單核-巨噬細胞的過度激活是膿毒性休克發(fā)生的根本原因,這些過度釋放的炎性介質(zhì)間相互作用,導致患者全身炎癥反應(yīng)綜合征(systemic inflam
2、matory response syndrome,SIRS),繼而引起組織損傷和多器官功能不全綜合征(Multiple organ dysfunction syndrome MODS)。故把這些炎癥介質(zhì)從血液中清除出去不失為可行的治療措施,單抗或其他抗炎癥因子臨床治療已告失敗,近年來不少學者采用血液凈化技術(shù)治療膿毒癥和膿毒性休克,取得了一定療效,但因血液凈化方式各有不同,治療效果也有較大差異。因此,進一步探索有效的血液凈化方式有著重要的
3、臨床意義。由于不同血液凈化方式均有其獨特的清除特點,故有學者認為不同凈化方式的聯(lián)合應(yīng)用將是全身炎癥反應(yīng)綜合征和多器官功能不全綜合征治療的必然趨勢。血液灌流(hemoperfusion HP)聯(lián)合連續(xù)性靜脈-靜脈血液濾過(continuous veno-venous hemofiltration,CVVH)綜合了血液凈化的多種機制,尤其是強化了吸附機制,理論上可加強炎性介質(zhì)的清除,同時兼有CVVH的其它功能。二者的聯(lián)合運用在膿毒性休克治療
4、中的療效會是如何?其機制又是什么呢?此類研究尚少,需進一步探索。
目的:應(yīng)用血液灌流聯(lián)合血液濾過治療膿毒性休克患者,檢測其治療前后血清細胞因子的變化,觀察其臨床療效和對患者預后的影響,并探討其可能的治療機制,擬摸索出膿毒性休克合適的血液凈化方式,為臨床膿毒性休克的治療提供理論和實踐依據(jù)。
方法:本研究選取2009年9月~2010年8月在西南醫(yī)院重癥醫(yī)學科(Intensive care unit,ICU)住院治療的符合
5、入組要求的36例膿毒性休克患者。采用隨機數(shù)字表法分為對照組(C組)、CVVH組(簡稱V組)、HP+CVVH組(簡稱H組)。C組給予常規(guī)抗感染、病灶處理及器官功能支持治療;V組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,第1d、3d各進行一次CVVH治療,每次治療24h;H組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,第1d、3d各行HP治療2h后繼續(xù)行CVVH治療22h。統(tǒng)計各組患者存活率,同時觀察治療前后患者生命體征、血流動力學、肺部氧合及各器官功能變化情況,并檢測不同時相點血清腫
6、瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)、白細胞介素-10(IL-10)、高遷移率簇蛋白-1(HMGB-1)濃度。
結(jié)果:
1、各組28d存活率的變化:C組、V組、H組28d存活率分別為41.67%、58.33%、66.67%,有所提高,但3組間無統(tǒng)計學意義。
2、各組SOFA評分的變化:與C組相比,V組從第4d起SOFA評分即明顯降低(P<0.05),H組第2d起SOFA評分即明顯降低(P
7、<0.05)。
3、各組血清細胞因子的變化:C組及V組TNF-a、IL-6、HMGB-1、IL-10在第1d、3d各時相點濃度變化均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);H組中HP治療2h后的TNF-a、HMGB-1、IL-10均有明顯下降(P<0.05),IL-6也有一定下降。
4、各組氧合指數(shù)及呼吸機使用時間的變化:與C組相比,V組從第4d起氧合指數(shù)即明顯升高(P<0.05),H組第2d起氧合指數(shù)即明顯升高(P<0.05
8、),且在第2d、3d,H組較V組明顯升高(P<0.05)。與C組相比,V組及H組呼吸機使用時間明顯縮短,但V組與H組間無顯著差異。
5、各組血流動力學的變化:與C組相比,V組及H組血管活性藥物使用時間明顯縮短,但V組與H組間無顯著差異。與C組相比,V組第3d、4d、7d增快的心率明顯下降(P<0.05);H組第2~7d明顯下降(第2d、5d、6d、7d P<0.05,第3d、4dP<0.01),但V組與H組間下降無統(tǒng)計學意義(
9、P﹥0.05)。
6、各組體溫的變化:與C組相比,V組第2~6d高體溫明顯下降(P<0.05);H組第2~7d明顯下降(第2~6d P<0.01,第7dP<0.05),但V組與H組間下降無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05)。
7、各組血PH值的變化:與C組相比,V組第4d、5d酸中毒明顯糾正(P<0.05);H組第2d、5d酸中毒明顯糾正(P<0.05),但V組與H組間無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05)。
8、各組血液系
10、統(tǒng)變化:與C組相比,V組及H組血白細胞明顯降低(P<0.05),但纖維蛋白原(Fib)、凝血酶原時間(PT)、血紅蛋白(Hb)、血小板(PLT)均無明顯變化(P﹥0.05);僅V組的活化部分凝血活酶時間(APTT)與C組相比,第3d、4d明顯延長(P<0.05)。
9、各組電解質(zhì)的變化:與C組相比,V組及H組低血鈣明顯糾正(P<0.05),H組低血鈉、血鉀明顯糾正(P<0.05)。
10、其它生化指標:與C組相比,V
11、組及H組血糖、血乳酸、血肌肝、尿素氮、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)、堿性磷酸酶(ALP)均明顯降低(P<0.05),而V組和H組之間變化無統(tǒng)計學意義。與C組相比H組血乳酸脫氫酶(LDH)、a-羥丁酸脫氫酶(a-HBDH)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、直接膽紅素(DB)明顯降低(P<0.05),而CVVH組變化無統(tǒng)計學意義。
結(jié)論:
1、血液凈化可以提高膿毒性休克患者的28d存活率:C組、V組、H組28d存活
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血漿降鈣素原在血液灌流聯(lián)合血液濾過治療膿毒癥中的變化及其意義.pdf
- 持續(xù)靜脈-靜脈血液濾過聯(lián)合血液灌流治療重癥膿毒血癥的效果觀察.pdf
- 血液濾過聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥腦病的臨床研究.pdf
- 血液灌流聯(lián)合高容量血液濾過治療急性呼吸窘迫綜合征的臨床研究.pdf
- 持續(xù)血液凈化技術(shù)治療膿毒癥患兒疾病指證及治療機制研究.pdf
- 膿毒性休克治療國際指南更新
- 膿毒癥和膿毒性休克監(jiān)測與治療
- 重癥膿毒癥和膿毒性休克治療指南
- 恩施講座膿毒性休克的診斷治療
- 血液灌流治療兒童重癥紫癜性腎炎療效及機制.pdf
- 16例膿毒癥患者高容量血液濾過治療療效分析.pdf
- 血液濾過聯(lián)合血液灌流治療對橫紋肌溶解綜合征并急性腎損傷患者的療效研究.pdf
- 高容量血液濾過治療膿毒癥的臨床研究.pdf
- 直接血液灌流對膿毒癥的臨床治療研究.pdf
- 血液灌流臨床治療
- 早期應(yīng)用不同劑量血液濾過治療對膿毒癥休克幼豬療效及安全性研究.pdf
- 中國嚴重膿毒癥-膿毒性休克治療指南概要
- 血必凈聯(lián)合烏司他丁治療嚴重膿毒癥及膿毒性休克的臨床療效分析.pdf
- 血液灌流聯(lián)合連續(xù)性血液透析濾過治療急性重度有機磷農(nóng)藥中毒的臨床研究.pdf
- 血液灌流治療藥物中毒的臨床療效研究.pdf
評論
0/150
提交評論