Survivin、Fas及FasL在葡萄胎、侵蝕性葡萄胎、絨癌中的表達(dá)及意義.pdf

1、目的：檢測Survivin、Fas及FasL蛋自在妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病的表達(dá)，探討其在妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病發(fā)生、發(fā)展中的作用。 方法：應(yīng)用免疫組化方法分別檢測Survivin、Fas及FasL蛋白在正常滋養(yǎng)細(xì)胞(40例)、完全性葡萄胎(36例)、侵蝕性葡萄胎(15例)及絨癌(11例)中的表達(dá)。 結(jié)果：Survivin在40例正常滋養(yǎng)細(xì)胞組有11例(27.5％)陽性，在36例完全性葡萄胎組有15例(41.7％)陽性，在15例侵蝕性

2、葡萄胎組有9例(60.0％)陽性，在11例絨癌組有8例(72.7％)陽性。Survivin隨著妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病的進(jìn)展陽性率逐漸增高。正常滋養(yǎng)細(xì)胞組與絨癌組差異有顯著性(P<0.05)。 Fas在40例正常滋養(yǎng)細(xì)胞組有38例(95.0％)陽性，在36例完全性葡萄胎組有32例(88.9％)陽性，在15例侵蝕性葡萄胎組有7例(46.7％)陽性，在11例絨癌組有4例(36.4％)陽性。Fas隨著妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病的進(jìn)展陽性率逐漸降低。正常

3、滋養(yǎng)細(xì)胞組與侵蝕性葡萄胎組和絨癌組差異有顯著性(P<0.05)，完全性葡萄胎組與侵蝕性葡萄胎組和絨癌組差異有顯著性(P<0.05)，而正常滋養(yǎng)細(xì)胞組與完全性葡萄組、侵蝕性葡萄胎與絨癌組比較差異無顯著性(P>0.05)。 FasL在40例正常滋養(yǎng)細(xì)胞組有7例(17.5％)陽性，在36例完全性葡萄胎組有16例(44.4％)陽性，在15例侵蝕性葡萄胎組有8例(53.3％)陽性，在11例絨癌組有9例(81.8％)陽性。FasL隨著妊娠滋

4、養(yǎng)細(xì)胞疾病的進(jìn)展陽性率逐漸增高。正常滋養(yǎng)細(xì)胞組與葡萄胎組、侵蝕性葡萄胎組及絨癌組差異有顯著性(P<0.05)，侵蝕性葡萄胎與絨癌組相比差異無顯著性(P>0.05)。 其中，F(xiàn)as與FasL表達(dá)在各組之間均呈負(fù)相關(guān)。而Survivin與Fas表達(dá)在絨癌中呈負(fù)相關(guān)。 結(jié)論：凋亡抑制蛋白Survivin與妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病密切相關(guān)，其表達(dá)上調(diào)可能參與了妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞疾病的發(fā)生發(fā)展。Fas蛋白的低表達(dá)及FasL的高表達(dá)降低了妊娠滋養(yǎng)