重癥肺炎患者血清降鈣素原水平變化及臨床意義探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、方法:選取入住貴陽醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院內(nèi)科ICU及急診ICU病房重癥肺炎患者30例。收集患者入院后的臨床病歷資料,包括年齡、性別、病史、意識(shí)狀態(tài)等。收集患者第1天、第4天、第7天的體溫、呼吸頻率、血壓、心率、脈搏、意識(shí)狀態(tài)及血常規(guī)、血?dú)夥治?、生化指?biāo)、CRP濃度及影像學(xué)檢查。每一位患者均進(jìn)行急性生理及慢性健康狀況評(píng)分(APACHE II評(píng)分)、臨床肺部感染評(píng)分(CPIS評(píng)分)。依照《抗生素臨床研究指導(dǎo)原則》根據(jù)患者預(yù)后將其分為好轉(zhuǎn)組與惡化組,

2、并采用CPIS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行肺感染嚴(yán)重度分組,采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測患者入院后第1天,第4天及第7天血清降鈣素原(Procaleition,PCT)水平變化,分析與患者病情變化的關(guān)系,用直線相關(guān)及等級(jí)相關(guān)分析方法分析PCT水平與白細(xì)胞計(jì)數(shù)、C反應(yīng)蛋白及病情嚴(yán)重程度等的關(guān)系。通過受試者工作特征曲線分析PCT水平對(duì)重癥肺炎的預(yù)后判斷的價(jià)值。
  結(jié)果:1.重癥肺炎組患者的PCT水平明顯高于正常人(p<0.01)。PCT對(duì)于

3、重癥感染的輔助判斷具有臨床意義。2.根據(jù)《抗生素臨床研究指導(dǎo)原則》將重癥肺炎患者分為好轉(zhuǎn)組及惡化組,惡化組的APACHEⅡ評(píng)分明顯高于好轉(zhuǎn)組(p<0.05),提示APACHEII評(píng)分越高預(yù)后越差。同期相比惡化組血清PCT均明顯高于好轉(zhuǎn)組。隨著病情的發(fā)展惡化組血清PCT會(huì)顯著增高(p<0.01),好轉(zhuǎn)組的血清PCT水平則呈下降趨勢。動(dòng)態(tài)觀察PCT變化對(duì)判斷疾病的發(fā)展更具有臨床意義,PCT持續(xù)增高,表示預(yù)后不良。3.CPIS高分組(CPIS

4、>6)的PCT水平明顯高于CPIS低分組(CPIS≤6)(p<0.01),而CRP則無明顯變化。PCT與CIPS評(píng)分具有正相關(guān)性(r=0.676,p=0.001),CPIS分值越高,PCT值越高,病情越嚴(yán)重。4.通過受試者工作特征曲線(ROC)分析,血清PCT對(duì)重癥肺炎預(yù)后的判斷較傳統(tǒng)的血清CRP,白細(xì)胞計(jì)數(shù),體溫等指標(biāo)更有價(jià)值,PCT對(duì)重癥感染的預(yù)后判斷有著更高的靈敏度和特異度。
  結(jié)論:重癥感染的患者血清PCT水平較非感染的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論