2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:了解中醫(yī)醫(yī)院住院患者早發(fā)冠心病的特點及中醫(yī)藥干預(yù)現(xiàn)狀,為中醫(yī)藥綜合防治冠心病提供臨床資料。
   方法:對1033例CHD住院患者臨床病例進行整理分析,按發(fā)病年齡將其分為早發(fā)冠心病(pCAD)組(388例)與非早發(fā)冠心病組(645例),并結(jié)合其中670例患者冠脈造影結(jié)果分析早發(fā)冠心病組特征、中醫(yī)證型分布及中醫(yī)藥干預(yù)率。
   結(jié)果:⑴一般資料分析,冠心病患者中男性患者所占比例較女性患者高,但pCAD組中女性患者所占

2、比例較非pCAD組高(P<0.05);pCAD與非pCAD組患者入院診斷均以穩(wěn)定型心絞痛為主,且兩組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);pCAD患者平均病程較非pCAD組短,且兩者間存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);pCAD組患者維吾爾族患者所占比例較高,且民族分布在pCAD組與非pCAD組中存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。⑵從傳統(tǒng)危險因素分析,pCAD組患者吸煙史、飲酒史、家族史、高血壓病史、糖尿病史、腦血管病變病史與非pCAD組患者無統(tǒng)

3、計學(xué)差異(P>0.05);pCAD組中血清總膽固醇、甘油三酯水平較非pCAD組高(P<0.05);pCAD組中血清纖維蛋白原水平較非pCAD組高(P<0.05)。⑶從中醫(yī)證型分布分析,pCAD組中醫(yī)藥干預(yù)率為62.63%,較非pCAD組低(P<0.05);中醫(yī)辨證以痰瘀互阻證為主,其次為痰濁阻絡(luò)證、氣虛血瘀證,而心血瘀阻證、心陽虛、心腎陰虛、氣虛痰瘀所占比例較少;不同民族間中醫(yī)證型分布不全相同(P<0.05),漢族患者以痰瘀互阻證為主,

4、痰濁阻絡(luò)證次之,其中氣虛血瘀證、氣陰兩虛證亦占一定比例,其他民族患者主要證型為痰瘀互阻證、痰濁阻絡(luò)證,其余證型少見。⑷從冠脈造影結(jié)果分析,pCAD組平均血管病變支數(shù)較非pCAD組少;pCAD組單支病變較非pCAD組高;pCAD組冠脈病變以中度狹窄為主,但與非pCAD組比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);pCAD組中不同民族間冠脈血管病變支數(shù)與病變程度相同,但不同民族患者病變部位不同(P<0.05),漢族患者以前降支病變?yōu)橹?,回族與哈薩克族

5、均以左主干及右冠脈病變?yōu)橹?,維吾爾族以回旋支病變?yōu)橹鳌?br>   結(jié)論:pCAD組中漢族患者所占比例最高,且女性患者所占比例有所升高;pCAD患者入院診斷以穩(wěn)定型心絞痛為主,其病程較短。pCAD組患者脂代謝紊亂較明顯,以總膽固醇、甘油三酯升高為主。pCAD患者血清纖維蛋白原水平較高,提示pCAD患者存在明顯的血栓前狀態(tài)。pCAD患者中醫(yī)辨證以痰瘀互阻證為主,且不同民族間中醫(yī)證型分布不同,其中醫(yī)藥干預(yù)率較非pCAD組偏低。pCAD患者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論