獼猴桃對(duì)潰瘍病抗性評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文采用獼猴桃品種為研究對(duì)象,以多年田間抗病性表現(xiàn)為依據(jù),分別從形態(tài)組織結(jié)構(gòu)、生理生化兩個(gè)角度,對(duì)不同品種的表現(xiàn)特征及其與抗病性關(guān)系進(jìn)行了探討性的研究。研究結(jié)果如下: 1.獼猴桃品種對(duì)潰瘍病的抗性通過田間病情調(diào)查并結(jié)合前人的研究結(jié)果得出:金魁最為抗病,早鮮次之,魁蜜中抗,華美2號(hào)、海沃德中感,秦美、金豐感病,其中金豐最感病。 2.獼猴桃品種對(duì)潰瘍病抗性的形態(tài)學(xué)機(jī)制采用冰凍、石蠟切片技術(shù)與顯微觀測(cè)攝影技術(shù),對(duì)獼猴桃各品種冬

2、季休眠期一年生枝條皮孔排列方式,包括密度、長(zhǎng)度、寬度、深度、長(zhǎng)×寬、長(zhǎng)×寬×深度進(jìn)行研究,通過統(tǒng)計(jì)分析,比較品種間皮孔結(jié)構(gòu)差異的顯著性。結(jié)果表明:獼猴桃一年生枝條皮孔的長(zhǎng)度、寬度、深度、分布密度、排列方式與抗病性有一定的相關(guān)性。高抗品種金魁一年生枝條皮孔細(xì)小,凸起少,單位面積內(nèi)數(shù)量少。高感品種金豐一年生枝條皮孔細(xì)長(zhǎng),單位面內(nèi)數(shù)量較多,較大凸起。石蠟切片發(fā)現(xiàn),高抗品種金魁一年生枝條皮層薄壁細(xì)胞較小、排列緊密,而高感品種金豐一年生枝條皮層薄

3、壁細(xì)胞相對(duì)較大、排列疏松。 3.獼猴桃品種對(duì)潰瘍病抗性的生理生化機(jī)制應(yīng)用分光光度法對(duì)獼猴桃品種一年生枝條、不同生長(zhǎng)期的過氧化物酶(POD)、超氧化物岐化酶(SOD)、過氧化氫酶(CAT),苯丙氨酸解氨酶(PAL),活性進(jìn)行了研究,并分析其與抗?jié)儾〉年P(guān)系。通過對(duì)不同抗性獼猴桃品種體內(nèi) POD、SOD、CAT和PAL活性的測(cè)定分析,結(jié)果表明:抗病品種和感病品種一年生枝中,抗逆性酶活性變化規(guī)律存在一定的差異;除PAL外,抗病品種的酶

4、活性均低于感病品種,高抗品種金魁與高感品種金豐差異較顯著。 文中應(yīng)用聚丙烯酰胺凝膠電泳同工酶分析技術(shù),研究了獼猴桃植株體內(nèi)POD、SOD同工酶譜帶的變化。結(jié)果表明:同工酶譜帶特征在不同抗感品種中表現(xiàn)出一定的差異???感)品種一年生枝條中POD同工酶在A區(qū)(Rf<0.22)都有2條酶帶且條譜帶較寬、顏色較深;在B區(qū)(0.220.38)都有酶帶;與感病品種相比,抗病

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論