論數(shù)字環(huán)境下傳播權(quán)整合.pdf

1、數(shù)字技術(shù)的發(fā)展豐富了作品的傳播方式，任何作品都可以轉(zhuǎn)化成數(shù)字化的形式進行傳播。與傳統(tǒng)的作品傳播方式相比較，數(shù)字化的傳播方式具有綜合性、交互性及高效性等特征。數(shù)字化傳輸動搖了復(fù)制權(quán)的基礎(chǔ)地位，控制傳播比控制復(fù)制具有更大的意義。針對數(shù)字技術(shù)的發(fā)展對現(xiàn)有著作權(quán)制度的沖擊，各國立法均有不同程度的回應(yīng)。我國2001年《著作權(quán)法》修改中特別增加了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及2006年頒布了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》以適應(yīng)數(shù)字技術(shù)對我國的著作權(quán)體系的沖擊。

2、>　　 我國當前《著作權(quán)法》賦予作者著作財產(chǎn)權(quán)包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、傳播權(quán)及演繹權(quán)。傳播權(quán)包括展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，5種權(quán)利共同構(gòu)成我國傳播權(quán)的整體架構(gòu)。數(shù)字技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，作品通過網(wǎng)絡(luò)途徑進行傳播在相當程度上模糊了著作財產(chǎn)權(quán)之諸傳播權(quán)間的界限，表現(xiàn)為傳播權(quán)內(nèi)部子權(quán)利之間出現(xiàn)了邊界模糊，內(nèi)容重合情形。一些權(quán)利的設(shè)置非常多余，而許多應(yīng)該納入傳播權(quán)保護的內(nèi)容卻游離于法律之外，這種傳播權(quán)的格局顯然不能適應(yīng)技術(shù)發(fā)

3、展對傳播權(quán)結(jié)構(gòu)性完善的需要。
　　 傳播權(quán)整合是著作權(quán)體系化的需要，是我國著作權(quán)法新一輪修改的最佳路徑，也是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展也給傳播權(quán)整合提供了可能性，只有整合當前傳播權(quán)的格局才能夠協(xié)調(diào)權(quán)利之間的沖突與重合現(xiàn)象。傳播權(quán)整合的理論基礎(chǔ)在于權(quán)利邊界的劃定和權(quán)利束的定位，只有明確了各項權(quán)利的邊界才能進行權(quán)利整合。傳播權(quán)的整合具有很重要的現(xiàn)實意義，傳播權(quán)整合能保持現(xiàn)有法律制度的相對穩(wěn)定，整合后的制度增強了法律的操作性，

4、便于司法活動的開展，通過權(quán)利整合完善傳播權(quán)制度，有利于文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。
　　 傳播權(quán)整合的過程中要堅持利益平衡的原則和技術(shù)中立的原則。技術(shù)發(fā)展打破了原有的利益平衡，數(shù)字環(huán)境下，需要在整合中重新確認各方的利益機制。著作權(quán)制度的發(fā)展與傳播技術(shù)的進步息息相關(guān)，技術(shù)立法或者修改法律應(yīng)始終堅持利益平衡的原則。傳播權(quán)具體整合應(yīng)該以我國現(xiàn)有的法律制度為基礎(chǔ)。傳播權(quán)整合的具體思路為：設(shè)立一個與復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)平行的總權(quán)利--傳播權(quán)，將未納入法律