2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:
  三叉神經(jīng)痛(trigeminal neuralgia,TN)又叫痛性抽搐,是中老年人群的常見病,發(fā)病率為180/10萬,臨床表現(xiàn)多以一側(cè)顏面部三叉神經(jīng)分布區(qū)內(nèi)反復(fù)發(fā)作的陣發(fā)性撕裂樣劇痛為主要表現(xiàn)。TN疼痛多由一側(cè)上頜支(V2)或下頜支(V3)支開始,逐漸擴散到兩支,甚至三支,隨著病程的發(fā)展患者的臨床表現(xiàn)多由典型向不典型轉(zhuǎn)變,疼痛性質(zhì)多呈刀割、電擊、火燒、針刺樣,疼痛發(fā)作時劇烈難忍,嚴重影響患者的生活質(zhì)量了。TN發(fā)病機制

2、未完全明確,治療方法多種多樣療效各異。
  目前治療三叉神經(jīng)痛的方法主要有藥物治療、微血管減壓術(shù)(Microvasculardecompression,MVD)、三叉神經(jīng)根選擇性部分切斷術(shù)、經(jīng)皮三叉神經(jīng)毀損術(shù)等四大類方法,其中藥物治療為基礎(chǔ)治療方式,主要以卡馬西平為主。自從1932年美國神經(jīng)外科大師Dandy教授提出血管壓迫三叉神經(jīng)導(dǎo)致三叉神經(jīng)痛的微血管壓迫學(xué)說(neuro-vascular conflict,NVC)后,基于NV

3、C的MVD手術(shù)在臨床得到了廣泛應(yīng)用,是目前治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的首選方法。同時,MVD術(shù)是唯一針對病因的治療方式,療效確切,有效率高達85%。然而,隨著術(shù)后隨訪時間延長,MVD術(shù)后復(fù)發(fā)率逐漸增加,Barker和Jannetta通過長期隨訪1155例行MVD術(shù)患者療效并統(tǒng)計分析后發(fā)現(xiàn):大部分行MVD術(shù)復(fù)發(fā)的患者都出現(xiàn)在術(shù)后的兩年內(nèi),當(dāng)平均隨訪至6.2年時TN的復(fù)發(fā)率已經(jīng)達30%。并且對于部分靜脈壓迫、動靜脈復(fù)合壓迫的患者術(shù)后效果較動脈壓迫

4、的患者差,隨訪術(shù)后更容易復(fù)發(fā)。TN術(shù)后復(fù)發(fā)已經(jīng)成為影響MVD治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的一大挑戰(zhàn),那么如何減少復(fù)發(fā)提高MVD手術(shù)的治愈率是擺在各位神經(jīng)外科醫(yī)師面前的一大難題。Matsushima研究復(fù)發(fā)TN患者后發(fā)現(xiàn)術(shù)后神經(jīng)根周圍蛛網(wǎng)膜的粘連是導(dǎo)致術(shù)后復(fù)發(fā)的重要原因。蛛網(wǎng)膜的異常在復(fù)發(fā)TN患者中已經(jīng)得到充分認識,那么在首次接受MVD術(shù)中蛛網(wǎng)膜情況是否跟患者MVD術(shù)后的療效、復(fù)發(fā)情況存在相關(guān)性,及TN患者三叉神經(jīng)根周圍橋小腦角池(cerebel

5、lopontine angle cistern,CPA)蛛網(wǎng)膜的厚度和蛛網(wǎng)膜內(nèi)的膠原纖維情況至今未有文獻報道,本研究的第一、二章將對蛛網(wǎng)膜對TN患者復(fù)發(fā)的影響和TN患者蛛網(wǎng)膜纖維化進行詳細的研究以明確蛛網(wǎng)膜在TN發(fā)病機制和預(yù)后中的作用。
  蛛網(wǎng)膜的異常變化如增厚粘連,三叉神經(jīng)根周圍的腦池變化是否也能通過術(shù)前的影像學(xué)檢測出來呢?近年來,隨著磁共振影像學(xué)的發(fā)展,尤其是磁共振薄層掃描的三維高分辨MRI(three-dimensiona

6、l MRI,3D-MRI)序列如三維穩(wěn)態(tài)進動快速成像序列(3D fast imaging employing steady-state acquisition,3D-FIESTA).高分辨率三維腦血管成像(3D MR angiography,3D MRA)、三維穩(wěn)態(tài)構(gòu)成干擾序列(3D constructive interference in steady state,3D CISS)和三維損毀梯度回波(3D spoiled gradie

7、nt recalled,3D SPGR)序列技術(shù)的不斷完善的使用,能夠清晰顯示顱內(nèi)腦池的大小和周圍血管和三叉神經(jīng)的位置關(guān)系。對于強化3D-MRI序列和3D-TOF MRA,一方面,強化3D-MRI序列有較高的軟組織分辨率,能夠清晰的顯示三叉神經(jīng)及其周圍的血管,包括動脈和靜脈,另一方面,3D-TOFMRA可以選擇性的顯示快速流動的血液,并且能夠清晰的顯示神經(jīng)及動脈,但是此序列的缺點是不能顯示靜脈因此兩者的結(jié)合可以滿足我們準(zhǔn)確的區(qū)分REZ區(qū)

8、責(zé)任血管為動脈或者是為靜脈的需求。并且能夠通過軟件重建技術(shù)對腦池和神經(jīng)根大小、角度、長度等進行精確的定量計算。通過高分辨磁共振薄層掃描來研究TN的發(fā)病機制目前已經(jīng)成為TN研究中的一大熱點課題。
  MVD術(shù)前的磁共振薄層掃描目前已經(jīng)成為MVD術(shù)前的一項常規(guī)檢查,磁共振薄層掃描既能夠排除繼發(fā)性的三叉神經(jīng)痛,也能夠顯示周圍血管與神經(jīng)根的關(guān)系。通過術(shù)前磁共振薄層掃描圖片信息來計算腦池大小和神經(jīng)根大小、移位、角度、長度及神經(jīng)與血管的壓迫位

9、置方向與MVD術(shù)后的療效關(guān)系對預(yù)測TN患者MVD術(shù)后效果、指導(dǎo)手術(shù)方案的選擇和提高TN的治愈率有重要意義。本研究的第三、四章將通過三叉神經(jīng)痛術(shù)前磁共振薄層掃描來計算橋小腦角池大小和神經(jīng)根大小、角度、長度及神經(jīng)血管的相對壓迫位置關(guān)系等與MVD術(shù)后療效關(guān)系來闡釋影響TN患者MVD術(shù)后的影像學(xué)因素。
  第一部分原發(fā)性三叉神經(jīng)痛微血管減壓術(shù)后復(fù)發(fā)相關(guān)因素的研究
  目的:探討原發(fā)性三叉神經(jīng)痛微血管減壓術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)因素。
 

10、 方法:回顧性分析2000年1月~2011年10月11年間資料完整并首次在南方醫(yī)院神經(jīng)外科經(jīng)微血管減壓術(shù)治療的原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者的臨床和預(yù)后資料,包括術(shù)前治療方式、臨床特征、術(shù)中所見、術(shù)后第1周時的療效,并分析隨訪期內(nèi)復(fù)發(fā)的相關(guān)因素。
  結(jié)果:147例患者均隨訪2年以上,17例(11.6%)復(fù)發(fā);復(fù)發(fā)的單因素分析顯示:病程(P=0.016),臨床特征(P=0.026),責(zé)任血管(P<0.001),壓迫程度(P=0.003),減

11、壓程度(P<0.001),外層蛛網(wǎng)膜(P<0.001),蛛網(wǎng)膜系帶卡壓(P<0.001),蛛網(wǎng)膜粘連(P<0.001)是術(shù)后復(fù)發(fā)的危險因素;Logistic多因素回歸分析顯示:復(fù)發(fā)與外層蛛網(wǎng)膜(P=0.033),蛛網(wǎng)膜系帶卡壓(P=0.008),責(zé)任血管類型(P=0.002),減壓程度(P=0.004)相關(guān)。
  結(jié)論:三叉神經(jīng)血管減壓術(shù)仍然是治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛主要方式,蛛網(wǎng)膜因素可能在三叉神經(jīng)痛微血管減壓術(shù)后復(fù)發(fā)中具有重要意義

12、。
  第二部分原發(fā)性三叉神經(jīng)痛橋小腦角池蛛網(wǎng)膜纖維化的研究
  目的:觀察三叉神經(jīng)痛患者橋小腦角池蛛網(wǎng)膜存在膠原纖維的異常變化,為三叉神經(jīng)痛發(fā)病機制提供新的依據(jù)。
  方法:收集2013年1月-2014年12月間在南方醫(yī)院神經(jīng)外科首次接受微血管減壓術(shù)治療的原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者與同時期作為正常對照組的后顱窩外傷手術(shù)患者橋小腦角池蛛網(wǎng)膜標(biāo)本。兩組標(biāo)本分別經(jīng)HE染色和苦味酸-天狼腥紅染色后在顯微鏡下觀察測量兩組患者的蛛網(wǎng)膜

13、形態(tài)厚度和偏振光下膠原纖維厚度,并進行比較和統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:21例原發(fā)性三叉神經(jīng)痛患者和22例正常對照組納入研究,三叉神經(jīng)痛組橋小腦角池蛛網(wǎng)膜全層厚度為87.86±9.34μm膠原纖維厚度為53.95±8.90μm正常對照組橋小腦角池蛛網(wǎng)膜全層厚度為62.55±1.55μm膠原纖維厚度33.50±3.60μm。三叉神經(jīng)痛組與正常對照組蛛網(wǎng)膜全層厚度(P<0.001)和膠原纖維厚度(P<0.001)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

14、>  結(jié)論:三叉神經(jīng)痛患者橋小腦角池的蛛網(wǎng)膜存在以膠原纖維增多導(dǎo)致的蛛網(wǎng)膜纖維化增厚現(xiàn)象。
  第三部分原發(fā)性三叉神經(jīng)痛術(shù)前MRI特征與微血管減壓術(shù)后短期療效關(guān)系的研究
  目的:探討微血管減壓術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛圍手術(shù)期療效與術(shù)前MRI相關(guān)因素的關(guān)系。
  方法:分析我院經(jīng)MVD治療的103例三叉神經(jīng)痛患者的術(shù)前MRI薄層增強掃描資料與圍手術(shù)期療效的關(guān)系;MRI相關(guān)因素包括:橋小腦角面積比、三叉神經(jīng)根截面積比、TG

15、N長度比、壓迫點距離和方位、基底動脈位置、責(zé)任血管類型;手術(shù)療效分為:疼痛消失、緩解、無效。
  結(jié)果:單因素統(tǒng)計分析顯示:壓迫方位(P=0.017)、壓迫點距離(P<0.001)、責(zé)任血管類型(P=0.016)、TGN截面積比(P<0.001)是影響MVD圍手術(shù)期療效的因素,Logistic多因素回歸分析顯示:責(zé)任血管類型(P=0.002),TGN截面積比(P=0.020)是MVD圍手術(shù)期療效的預(yù)測因子。
  結(jié)論:術(shù)前M

16、RI掃描顯示責(zé)任血管是動脈、神經(jīng)根無萎縮的患者MVD后圍手術(shù)期療效更好。
  第四部分三叉神經(jīng)痛影像學(xué)特征與MVD術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)性研究
  目的:觀察原發(fā)性三叉神經(jīng)痛微血管減壓術(shù)(MVD)術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)影像學(xué)特征。
  方法:分析在我院接受MVD治療的107例患者臨床資料和術(shù)前MRI影像學(xué)資料與術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系。三叉神經(jīng)影像學(xué)因素包括:CPA面積比、TGN截面積比、TGN長度比、TGN夾角比、壓迫點距離和方位、基底動脈位

17、置、責(zé)任血管類型。
  結(jié)果:Kaplan-Meier單因素篩選分析顯示:病程(P=0.039)、臨床特征(P=0.049)CPA面積比(P=0.003)、責(zé)任血管類型(P=0.000)、TGN截面積比(P=0.036)壓迫點距離(P=0.045)與術(shù)后復(fù)發(fā)相關(guān); COX回歸分析:病程(P=0.002)、CPA面積比(P=0.049)、責(zé)任血管類型(P=0.000)、TGN截面積比(P=0.019)是影響MVD術(shù)后復(fù)發(fā)的因素。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論