補(bǔ)腎生血法對(duì)慢性再障患者粘附造血相關(guān)因素CD58、CD11b、Ln、IL-12的影響.pdf

1、目的：觀察補(bǔ)髓生血顆粒對(duì)慢性再障(CAA)的臨床療效及對(duì)粘附分子LFA-3/CD58、CD11b、Ln和細(xì)胞因子 IL-12的影響。 方法：將65例CAA患者分為兩組，試驗(yàn)組34例，使用補(bǔ)髓生血顆粒治療，對(duì)照組 31 例，使用再障生血片治療。對(duì)兩組患者進(jìn)行臨床療效、貧血癥狀改善、外周血象、骨髓象的比較。并且采用流式細(xì)胞術(shù)(FCM)檢測(cè)患者骨髓單個(gè)核細(xì)胞LFA-3/CD58、CD11b治療前后的表達(dá)水平及用酶聯(lián)免疫法檢測(cè)患者外周血

2、清Ln和細(xì)胞因子IL-12治療前后的水平。 結(jié)果： (1)用補(bǔ)髓生血顆粒和再障生血片治療再障的總有效率分別為76.47％和51.61％，兩組比較有顯著性差異(P<0.05)； (2)補(bǔ)髓生血顆粒治療CAA的療效陽虛型優(yōu)于陰虛型； (3)CAA患者骨髓單個(gè)核細(xì)胞LFA-3/CD58、CD11b分子表達(dá)水平均較正常組低，補(bǔ)髓生血顆?？梢愿纳破浔磉_(dá)水平，但與對(duì)照組比較LFA-3/CD58表達(dá)無顯著差異，而CD1

3、1b有顯著差異； (4)CAA患者外周血清Ln、IL-12水平顯著高于正常水平，補(bǔ)髓生血顆粒能明顯糾正其表達(dá)，其中Ln已經(jīng)達(dá)到了正常水平，與對(duì)照組比較上述2個(gè)指標(biāo)均有顯著差異； (5)試驗(yàn)組CAA患者經(jīng)補(bǔ)髓生血顆粒治療后，CD11b、Ln和IL-12陽虛型與陰虛型比較均有顯著差異，而LFA-3/CD58比較無顯著差異。 結(jié)論：CAA患者粘附分子LFA-3/CD58、CD11b、Ln和細(xì)胞因子IL-12表達(dá)異常，影