涂陰肺結核診斷工具的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩83頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第一部分涂陰肺結核的人口學及臨床特征的研究 目的: 探討涂陰肺結核(smear negative pulmonary tuberculosis,SNPT)的人口學和臨床特征,確定識別SNPT的主要預告因素,為SNPT的診斷提供科學依據(jù)。 方法: 本研究采用病例對照研究方法,對272例SNPT病例和288例非結核疾病患者進行問卷調查,收集其一般情況、既往病史、現(xiàn)病史、胸部X線表現(xiàn)及實驗室檢查共5大項41小項

2、的特征指標信息,并對其進行單因素分析,有統(tǒng)計學意義的變量再作多因素非條件Logistic回歸分析來確定SNPT的主要預告因素。 結果: 單因素分析結果顯示飲酒、已婚、無卡痕、咳痰、盜汗、低燒、午后低燒、乏力、納差、消瘦、胸痛、胸悶、咳嗽持續(xù)時間、咳痰持續(xù)時間、盜汗持續(xù)時間、胸悶持續(xù)時間、異常紅細胞壓積(HCT)、血沉(ESR)增高、胸片病變部位、病變累及肺野數(shù)、胸膜粘連、胸腔積液及有無空洞與SNPT密切相關。經(jīng)多因素Lo

3、gistic回歸分析,體重下降、盜汗、乏力、胸悶、胸片異常表現(xiàn)的部位及胸膜粘連等6個變量最終進入多因素Logistic回歸模型。這6個變量是SNPT的主要預告因素。 結論: SNPT病例缺乏典型結核中毒臨床癥狀,胸部X線表現(xiàn)特異性差,SNPT病人胸片出現(xiàn)空洞的可能性較小。盜汗、乏力、體重下降、胸膜粘連、胸部X線異常表現(xiàn)在上肺區(qū)及上中肺區(qū)高度預測SNPT。 第二部分 特征方法: 560例研究對象按4

4、∶1的比率隨機分為建模樣本和測試樣本。利用建模樣本根據(jù)第一部分篩選出的SNPT主要預告因素的Logistic回歸系數(shù)(β系數(shù))及ROC曲線來研制診斷記分系統(tǒng),然后通過測試樣本對診斷記分系統(tǒng)的診斷性能進行評價。 結果: 記分系統(tǒng)得分范圍為-3至13。得分小于4的患者,為SNPT的可能性??;得分大于等于4是SNPT的可能性大。建模樣本和測試樣本診斷的正確率、靈敏度及特異度分別為88.4﹪和86.6﹪,91.3﹪和84.8﹪,

5、86.4﹪和89.1﹪,ROC曲線下面積分別為0.888±0.017和0.870±0.037。 結論: 記分系統(tǒng)診斷SNPT的靈敏度及特異度均較高,可操作性強,作為SNPT的診斷工具,有良好的診斷性能,值得進一步探討。 第三部分 診斷目的: 應用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(artificial neural network,ANN)技術,建立基于ANN的SNPT診斷模型并研究其診斷性能。 方法:第二部分

6、中的建模樣本和測試樣本作為該部分研究的訓練樣本和校驗樣本。利用訓練樣本以單因素Logistic回歸分析篩選出對SNPT診斷有意義的單項參數(shù)指標并建立誤差反向傳播網(wǎng)絡(error back-propagation network,BP網(wǎng)絡)的診斷模型,訓練樣本采用有導師學習系統(tǒng),通過訓練(學習)來獲得判別函數(shù),然后利用這些判別函數(shù)來判決未知樣本所屬的類別,而校驗樣本是為了檢驗從訓練樣本得到的識別函數(shù)的可靠程度,從而選擇ANN網(wǎng)絡結構及判斷

7、訓練終止點。通過受試者工作特征曲線(receiver operator characteristic curve,ROC)下面積、靈敏度及特異度做網(wǎng)絡診斷性能的評價。 結果:得到的.ANN模型結構為(29-9-1)-BP型。模型在訓練樣本和測試樣本診斷的正確率、靈敏度及特異度分別為93.30﹪和91.07﹪,90.78﹪和90.91﹪,95.45﹪和91.30﹪,ROC曲線下面積分別為0.984±0.004和0.955±0.01

8、8。 結論:(29-9-1)-BP型網(wǎng)絡模型可作為SNPT的診斷工具,有良好的診斷性能,值得進一步探討。 第四部分 診斷: 記分系統(tǒng)及ANN診斷模型真實性評價研究目的通過證實樣本來檢驗并比較記分系統(tǒng)及ANN模型在SNPT診斷中的真實性。 方法: 應用以上構建的SNPT診斷記分系統(tǒng)及(29-9-1)-BP網(wǎng)絡對此證實樣本資料進行診斷,計算各自的靈敏度、特異度及一些相關的指標。分別建立診斷記分

9、系統(tǒng)及ANN診斷模型的ROC曲線,比較兩者ROC曲線下面積,通過兩樣本配對t檢驗分析差異有無統(tǒng)計學意義。 結果: 記分系統(tǒng)及ANN診斷模型在證實樣本中的正確率分別為82.76﹪和93.10﹪,靈敏度分別為84-21﹪和89.47﹪,特異度分別為80.00﹪和100﹪。Youden指數(shù)、陽性似然比、粗符合率分別為:0.64和0.89,4.21和oC,82.76﹪和93.10﹪;陰性似然比、誤診率、漏診率分別為:0.197和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論