同種異體肋軟骨細(xì)胞修復(fù)兔膝關(guān)節(jié)全層軟骨缺損的研究.pdf

1、目的:探討同種異體肋軟骨細(xì)胞復(fù)合透明質(zhì)酸鈉對兔膝關(guān)節(jié)全層軟骨缺損的修復(fù)作用。
　　方法:手術(shù)獲取新西蘭大白兔肋軟骨，分離、培養(yǎng)肋軟骨細(xì)胞，從細(xì)胞形態(tài)學(xué)、番紅O-固綠染色、阿爾辛藍(lán)染色、型膠原免疫細(xì)胞化學(xué)染色，生長特性方面對肋軟骨細(xì)胞進(jìn)行鑒定，從而優(yōu)選出適合軟骨組織工程研究的合適代數(shù)。將36只雄性新西蘭大白兔制備膝關(guān)節(jié)全層軟骨缺損模型并隨機(jī)分為空白組，對照組及實(shí)驗(yàn)組3組(n=12)?？瞻捉M不做特殊處理;對照組關(guān)節(jié)腔內(nèi)單純注入透明質(zhì)酸

2、鈉;實(shí)驗(yàn)組關(guān)節(jié)腔內(nèi)注入肋軟骨細(xì)胞/透明質(zhì)酸鈉復(fù)合物。各組在術(shù)后第1、2、3月分別隨機(jī)處死4只動(dòng)物獲取股骨遠(yuǎn)端標(biāo)本，進(jìn)行肉眼大體觀察、病理組織學(xué)檢測，并按O' Driseoll，keeley and salter法進(jìn)行組織學(xué)評分。
　　結(jié)果:在形態(tài)上原代肋軟骨細(xì)胞與第1代肋軟骨細(xì)胞無明顯差別，第2、3、4代肋軟骨細(xì)胞形態(tài)逐漸變長，梭形細(xì)胞數(shù)量隨細(xì)胞代數(shù)遞增，第5代開始梭形細(xì)胞數(shù)量明顯增多，向成纖維細(xì)胞轉(zhuǎn)化。第2代肋軟骨細(xì)胞阿爾辛藍(lán)染

3、色，番紅O-固綠染色及Ⅱ型膠原免疫細(xì)胞化學(xué)染色均呈強(qiáng)陽性。
　　空白組和對照組全層軟骨缺損處主要為纖維組織修復(fù)，實(shí)驗(yàn)組全層軟骨缺損處為軟骨組織修復(fù)，阿爾辛藍(lán)染色，番紅O-固綠染色及Ⅱ型膠原免疫組化染色均呈陽性。O' Driseoll，keeley and salter評分:術(shù)后1月:實(shí)驗(yàn)組＞對照組＞空白組，空白組與對照組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），實(shí)驗(yàn)組與空白組，實(shí)驗(yàn)組與對照組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;術(shù)后2月:實(shí)

4、驗(yàn)組＞對照組＞空白組，三組間兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;術(shù)后3月:實(shí)驗(yàn)組＞對照組＞空白組，三組間兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。空白組評分:術(shù)后1月＞術(shù)后2月=術(shù)后3月，三組間兩兩比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;對照組評分:術(shù)后1月＜術(shù)后2月＜術(shù)后3月，三組間兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);實(shí)驗(yàn)組評分:術(shù)后1月＜術(shù)后2月＜術(shù)后3月，三組間兩兩比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　結(jié)論:第2代肋軟