版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:研究病人嚴(yán)重性(CURB-65)評(píng)分及肺炎嚴(yán)重程度(PSI)評(píng)分兩種不同評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)社區(qū)獲得性肺炎(CAP)病情嚴(yán)重程度及預(yù)后判斷的價(jià)值,比較兩種評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。
方法:對(duì)我院自2010年10月至2012年9月期間收治的114例CAP患者(包括門(mén)診、住院及入住ICU病房的患者)的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,按照兩種評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的危險(xiǎn)分層,將114例CAP患者各分為低危組、中危組及高危組。比較存活組與死亡組患者的基本資料,比
2、較不同評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)下不同組別患者的住院天數(shù)、入住ICU率及死亡率,對(duì)不同評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按未入住ICU治療、入住ICU治療以及未入住ICU治療無(wú)效后轉(zhuǎn)入 ICU繼續(xù)治療進(jìn)行分組,比較三組患者的死亡率。應(yīng)用ROC(Receiver operating characteristic curve,ROC)曲線下面積比較兩種評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)下CAP患者死亡率的判斷價(jià)值。對(duì)比兩種評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于CAP患者判斷病情嚴(yán)重程度與預(yù)后的臨床價(jià)值。
結(jié)果:114例CA
3、P患者共死亡13例,死亡率為11.4%(13/114),存活101例,死亡組患者與存活組患者在年齡、有無(wú)慢性基礎(chǔ)疾病合并癥以及住院天數(shù)等基本資料方面比較均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均<0.05)。兩種評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)方法均表明低危組及中危組的死亡率明顯低于高危組:PSI評(píng)分中低危組為1.28%,高危組為33.33%;CURB-65評(píng)分中低危組為2.94%,中危組為9.76%,高危組為20.51%,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01)。兩種評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)顯示ICU入
4、住率及住院天數(shù)、死亡率均相似,危險(xiǎn)分層與ICU入住率及住院天數(shù)呈正相關(guān),危險(xiǎn)分層越高,ICU入住率也越高,住院天數(shù)就越長(zhǎng)。高危組中,直接入住ICU的患者PSI評(píng)分(185.9±34.8)顯著高于未入住ICU治療的患者(118.5±23.8)以及未入住ICU治療無(wú)效后轉(zhuǎn)入ICU繼續(xù)治療的患者(145.4±30.8)(P1均<0.01)。兩種評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)均表明高危組中入住 ICU組死亡率明顯高于未入住 ICU組(P<0.05),但明顯低于開(kāi)始未
5、入住ICU,治療無(wú)效后轉(zhuǎn)入ICU繼續(xù)治療患者的死亡率(P<0.05)。隨著危險(xiǎn)分層的升高,PSI與CURB-65預(yù)測(cè)的敏感性逐步降低,同時(shí),PSI的敏感性高于CURB-65,特異性低于CURB-6;PSI與CURB-65陽(yáng)性預(yù)測(cè)值均比較低(8.11%-63.45%);陰性預(yù)測(cè)值均在90%以上。
結(jié)論:CURB-65及PSI兩種評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)均能夠很好地對(duì)CAP患者病情的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)分,以此為依據(jù)準(zhǔn)確進(jìn)行低危、中危及高危的危險(xiǎn)分層,
6、判斷患者的死亡率。兩種評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)又各有優(yōu)勢(shì),PSI評(píng)分較CURB-65更全面和準(zhǔn)確,更適用于住院患者,但CURB-65評(píng)分較PSI操作簡(jiǎn)單,使用方便,可短時(shí)間內(nèi)對(duì)CAP患者的病情嚴(yán)重程度作出準(zhǔn)確判斷并判斷預(yù)后,可準(zhǔn)確篩選出 CAP高?;颊咧苯邮兆?ICU以得到及時(shí)監(jiān)護(hù)和治療。隨著危險(xiǎn)分層的升高,PSI與CURB-65預(yù)測(cè)的敏感性逐步降低。PSI的敏感性高于CURB-65,提示PSI評(píng)分確定的非高?;颊?,可以放心的進(jìn)行常規(guī)治療;CURB-6
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 降鈣素原和C反應(yīng)蛋白對(duì)老年社區(qū)獲得性肺炎病情嚴(yán)重程度及預(yù)后評(píng)估的價(jià)值.pdf
- 不同肺炎嚴(yán)重度評(píng)分系統(tǒng)在社區(qū)獲得性肺炎病人管理中的應(yīng)用.pdf
- 外周血淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)與社區(qū)獲得性肺炎嚴(yán)重程度的關(guān)系研究.pdf
- 不同肺炎嚴(yán)重度評(píng)分系統(tǒng)在醫(yī)院獲得性肺炎病人管理中的應(yīng)用.pdf
- 兒童社區(qū)獲得性肺炎
- A-DROP評(píng)分對(duì)社區(qū)獲得性肺炎嚴(yán)重度評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究.pdf
- D-二聚體在評(píng)估老年社區(qū)獲得性肺炎嚴(yán)重程度的價(jià)值.pdf
- 社區(qū)獲得性肺炎cap
- 社區(qū)獲得性肺炎治
- 社區(qū)獲得性肺炎指南
- 社區(qū)獲得性肺炎嚴(yán)重度評(píng)價(jià)指標(biāo)的效率研究.pdf
- 社區(qū)獲得性肺炎的護(hù)理
- 社區(qū)獲得性肺炎的診治
- 社區(qū)獲得性肺炎教學(xué)查房
- 老年社區(qū)獲得性肺炎特點(diǎn)
- 2016社區(qū)獲得性肺炎指南
- TNF-α、TNFR及NF-κB基因多態(tài)性與社區(qū)獲得性肺炎易感性及嚴(yán)重程度的相關(guān)性研究.pdf
- 肺超聲評(píng)分評(píng)估新生兒感染性肺炎病情嚴(yán)重程度及預(yù)后的價(jià)值.pdf
- 社區(qū)獲得性肺炎的診治進(jìn)展
- 社區(qū)獲得性肺炎臨床路徑
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論