組合磁場聯(lián)合多孔BCP人工骨在兔腰椎后外側(cè)融合模型中的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過組合磁場(Combined Magnetic Fields,CMF)聯(lián)合多孔雙相磷酸鈣(Biphasic Calcium Phosphate,BCP)人工骨在兔腰椎后外側(cè)融合(Poster lateral Lumbar Fusion,PLF)模型中的實驗研究,以期了解CMF對其融合和成骨的影響。
   方法:采用家兔制作雙側(cè)L5/6橫突間植骨融合模型,把32只成年兔隨機分成4組(治療組:G1組:CMF+自體髂骨; G2

2、組:CMF+ BCP; G3組:安慰劑+自體髂骨;G4組:安慰劑+BCP)。術(shù)后1周開始CMF治療,8周后安樂死處死實驗動物。檢測評估:1、CT掃描、Minics10.1軟件分析:(1)二維:計算植入物與脊柱整合率;分別測量各組植入物的灰度值。(2)三維:分別測量新骨組織和殘留BCP的容積、體表面積。2、組織學(xué)分析:(1)對脊柱骨融合評分,計算融合率。(2)計算新生骨面積百分比及骨細胞計數(shù)。
   結(jié)果:(1)植入物與脊柱整合率

3、:G1<G2/G3<G4組,均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);G2與G3組相比,無統(tǒng)計學(xué)差別(P>0.05);析因分析結(jié)果顯示CMF治療組顯著高于安慰劑組(P<0.05)。(2)灰度值測定:G1>G3(P<0.05),G2與G4比較無統(tǒng)計學(xué)差別(P>0.05); CMF治療組與安慰劑組對比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。(3) G1組BCP新生骨組織的容積、體表面積均分別大于G3組(P<0.05),G2組新生骨組織的容積及體表面積均分別高于

4、G4(P<0.05); CMF治療組對骨組織容積及體表面積的均有顯著提高(P<0.05)。(4) G2組殘留BCP容積及體表面積分別與G4相比,均無統(tǒng)計學(xué)差別(P>0.05)。(5)融合評分:G1、G2、G3組均顯著高于G4組(P<0.05),余各組之間比較差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);析因分析結(jié)果顯示CMF治療能顯著提高融合評分(P>0.05)。(6)融合率:G1組融合率顯著高于G4組(P<0.05),其它各組間融合率差別沒有統(tǒng)計

5、學(xué)意義(P>0.05);CMF治療與安慰劑組比較能顯著提高融合率(P<0.05)。(7)骨細胞計數(shù):G1組骨細胞計數(shù)顯著高G3(P<0.05),G2組顯著高于G4組(P<0.05);CMF治療組顯著高于安慰劑組(P<0.05)。(8)成骨面積百分比:G1組顯著高于G3組(P<0.05),G2組顯著高于G4組(P<0.05),CMF治療組顯著高于安慰劑組(P<0.05)。
   結(jié)論:(1) CMF能顯著促進自體骨在PLF中的融合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論