版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:研究長(zhǎng)期(1年)使用代用鹽干預(yù)對(duì)高血壓患者及其家庭成員的降壓效果及可行性并對(duì)其安全性初步評(píng)價(jià)。 方法:在我國北方農(nóng)村選擇220名高血壓患者及其共同吃住的家庭成員348人做為研究對(duì)象,采用隨機(jī)雙盲對(duì)照干預(yù)試驗(yàn)(普通鹽/代用鹽),干預(yù)1年。于干預(yù)前、干預(yù)后3個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月進(jìn)行隨訪。各次訪視均測(cè)量指示病例門診血壓,測(cè)量所有研究對(duì)象家庭血壓。干預(yù)前和干預(yù)后測(cè)量指示病例動(dòng)態(tài)血壓。干預(yù)前、干預(yù)后3個(gè)月和12個(gè)月檢測(cè)血鈉、鉀、肌
2、酐;干預(yù)前、干預(yù)后6個(gè)月和12個(gè)月檢測(cè)點(diǎn)尿鈉和鉀,并進(jìn)行口味評(píng)價(jià)。 結(jié)果:1)指示病例干預(yù)3個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月時(shí)試驗(yàn)組和對(duì)照組的門診收縮壓分別下降-9.5%和-6.5%,-7.5%和-5.1%,-10.7%和-8.O%,干預(yù)12個(gè)月SBP的凈下降值為5.3mmHg(95%CI:1.0~9.5 mmHg);家庭收縮壓分別下降為-4.5%和-1.8%,-0.9%和1.0%,-4.8%和-2.2%,(所有p<0.05),干預(yù)12個(gè)
3、月的凈下降值為4.2mmHg(95%CI:1.3~7.0 mmHg);干預(yù)后動(dòng)態(tài)血壓的凈下降值為2.9mmHg(95%CI:-0.3-6.1 mmHg)。代用鹽對(duì)高血壓患者的晝夜節(jié)律沒有影響(p>0.05)。試驗(yàn)組高血壓的控制率與對(duì)照組比較顯著升高(p<0.05)。進(jìn)一步分析,各次訪視兩組高血壓病人的體重變化沒有顯著差異(p>0.05),但代用鹽組服藥率下降幅度大于對(duì)照組,第3個(gè)月差別顯著(p<0.05)。分別對(duì)其中各次訪視均服藥和均未
4、服藥者進(jìn)行分析也發(fā)現(xiàn)代用鹽可以顯著降低收縮壓(分別為6.4mmHg和12.4mmHg,p均<0.05)。2)家庭成員的高血壓人群在干預(yù)3個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月時(shí)試驗(yàn)組和對(duì)照組的家庭自測(cè)收縮壓分別下降為~7.5%和-6.3%,-4.2%和-1.7%,-6.0%和-3.1%,(p均<0.05),干預(yù)期間的凈下降值為6.5mmHg(95%CI:1.8~11.2)mmHg。家庭成員中的血壓正常者干預(yù)3個(gè)月、6個(gè)月和12個(gè)月時(shí)試驗(yàn)組和對(duì)照組的家庭
5、自測(cè)收縮壓的變化分別為-0.8%和0.08%,2.8%和3.2%,-0.4%和-0.3%,(p均>0.05),干預(yù)期間的凈下降值為0.2(95%CI:-2.5~2.1)mmHg。年齡越大,血壓下降幅度越大。3)研究期間舒張壓的下降幅度試驗(yàn)組也均大于對(duì)照組,但差異均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(所有p>0.05)。4)97%的指示病例和83%家庭成員完成了試驗(yàn)(退出的家庭成員均為被動(dòng)退出),試驗(yàn)組100%“全部”或“多半”食用研究用鹽(代用鹽),對(duì)照組
6、98%“全部”或“多半”食用研究用鹽(普通鹽),兩組依從性沒有顯著差異(p>0.05)。干預(yù)后,試驗(yàn)組的尿鉀水平顯著升高,且顯著高于普通鹽組,凈升高值為7.6mmo/L(95%CI:0.8~14.4 mmol/L);尿鈉水平和尿鈉/尿鉀比值顯著低于普通鹽組,凈下降值分別為8.0mmol/L(95%CI:-9.6~5.7mmol/L)和1.1(95%CI:0.2~2.0)。5)干預(yù)前后兩組指示病例腎功能、血鈉、鉀均沒有顯著差異(p>0.0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- HIFU治療難治性高血壓的安全性、可行性和影響因素研究.pdf
- 代用鹽對(duì)高血壓人群血壓及相關(guān)因素影響的初步研究.pdf
- 聯(lián)合藥物治療輕、中度原發(fā)性高血壓降壓效果和安全性的對(duì)比研究.pdf
- 右美托咪啶用于全麻中高血壓病人的安全性和可行性.pdf
- 太極拳運(yùn)動(dòng)對(duì)社區(qū)中老年高血壓患者降壓效果的觀察及其降壓機(jī)制的探討.pdf
- 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)吲噠帕胺對(duì)高血壓患者療效及安全性的研究.pdf
- 社區(qū)高血壓患者生活方式干預(yù)的可行性模式探討.pdf
- 可行性與安全性論證報(bào)告
- 家庭成員沖突話語的話語性分析.pdf
- 紅絲線草提取物對(duì)腎性高血壓大鼠降壓及其降壓機(jī)制分析.pdf
- 家庭成員督導(dǎo)治療新涂陽肺結(jié)核患者效果分析
- 復(fù)方減肥膠囊安全性評(píng)價(jià)及其減肥效果研究.pdf
- 培哚普利吲達(dá)帕胺片社區(qū)高血壓患者降壓療效和安全性研究
- 益心腦滴丸對(duì)腎性高血壓大鼠的降壓作用及其機(jī)制研究.pdf
- 培哚普利吲達(dá)帕胺片社區(qū)高血壓患者降壓療效和安全性研究.pdf
- 家庭成員吸煙對(duì)兒童健康的影響及干預(yù)效果的評(píng)價(jià).pdf
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓患者用藥依從性的效果觀察
- 家庭成員間隱私權(quán)及其保護(hù)研究.pdf
- 三丁酸甘油酯對(duì)肉雞生長(zhǎng)效果及其安全性評(píng)價(jià).pdf
- 異丙酚麻醉對(duì)老年高血壓患者胃鏡檢查的安全性評(píng)估.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論