一、局灶節(jié)段性腎小球硬化不同病理類型的臨床特點(diǎn)比較;二、內(nèi)蒙古呼倫貝爾地區(qū)慢性腎臟病流行病學(xué)調(diào)查.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、研究背景: 隨著腎臟病學(xué)的發(fā)展,人們對(duì)原發(fā)性局灶節(jié)段性腎小球硬化(focalsegmentalglomerulosclerosis,F(xiàn)SGS)逐漸有了新的認(rèn)識(shí)。西方國家發(fā)現(xiàn)FSGS近年來有逐漸增多的趨勢(shì)。FSGS的病理診斷目前已有了相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),但不同病理類型FSGS患者的臨床表現(xiàn)是否具有不同特點(diǎn)還存在值得探討的問題。故比較原發(fā)性及繼發(fā)性FSGS,以及不同病理類型的原發(fā)性FSGS的臨床特點(diǎn),對(duì)提高我們對(duì)FSGS的認(rèn)識(shí)水平,為今

2、后的臨床工作提供指導(dǎo)有積極意義。 研究目的: 比較原發(fā)性及繼發(fā)性局灶節(jié)段性腎小球硬化(focalsegmentalglomerulosclerosis,F(xiàn)SGS)的臨床特點(diǎn),以及原發(fā)性FSGS不同病理亞型的臨床特點(diǎn)。 研究方法: 對(duì)2001年1月至2008年12月在我院腎內(nèi)科住院行腎活檢確診為FSGS的116例患者根據(jù)不同的病理類型進(jìn)行臨床資料的總結(jié)分析。 研究結(jié)果: (1)FSGS患者中

3、41.3%表現(xiàn)為腎病綜合征,54.3%出現(xiàn)高血壓,59.5%出現(xiàn)血尿,44.8%血清肌酐(SCr)升高,54.3%肌酐清除率(CCr)下降,一半以上患者出現(xiàn)腎小管功能異常。 (2)肥胖相關(guān)性FSGS與原發(fā)性FSGS和繼發(fā)于IgA腎病的局灶節(jié)段性腎小球硬化癥(IgAN—sFSGS)相比,尿蛋白定量少,血清白蛋白水平高,腎病綜合征病例百分率低,血尿百分率低,CCr水平高,CCr下降病例百分率低。19.3%的原發(fā)性FSGS患者出現(xiàn)腎性

4、糖尿。 (3)原發(fā)性FSGS共88例,其中非特殊型53例,占60.2%,細(xì)胞型18例,占20.5%,頂端型13例,占14.8%,門周型4例,占4.5%,未見塌陷型。 (4)頂端型較其他亞型起病迅速,尿蛋白定量多,血清白蛋白水平低,腎病綜合征百分率高,腎功能異常百分率低。 (5)門周型起病至腎活檢時(shí)間長,腎病綜合征百分率低。 結(jié)論: OB—FSGS較原發(fā)性FSGS和IgAN—sFSGS相比有不同特點(diǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論