主述位理論視角下的中美憲法語(yǔ)言對(duì)比.pdf

1、全球化的深入發(fā)展以及各國(guó)經(jīng)濟(jì)文化交流的不斷增強(qiáng)，使法律語(yǔ)言及其翻譯研究成為當(dāng)今學(xué)術(shù)界的眾多焦點(diǎn)之一。作為專(zhuān)門(mén)用途文體，法律翻譯的首要原則是準(zhǔn)確性，無(wú)論遣詞造句還是布局謀篇，譯文都必須嚴(yán)謹(jǐn)、縝密、莊重、權(quán)威。雖然目前對(duì)法律翻譯的研究為數(shù)不少，但是多集中在措辭句式以及語(yǔ)法構(gòu)造等方面，而從主位述位理論角度對(duì)文本的語(yǔ)篇組織方面關(guān)注不多，尚需實(shí)證研究。
　　 作為一國(guó)的根本大法，憲法是其他一切法律條文的制定依據(jù)，無(wú)論從核心語(yǔ)詞、句式特點(diǎn)還

2、是語(yǔ)言風(fēng)格、語(yǔ)篇謀劃，都更為直接地體現(xiàn)了法律語(yǔ)言的特點(diǎn)。因此，本文以中美兩國(guó)憲法文本為研究對(duì)象，采用主述位相關(guān)理論，從主位結(jié)構(gòu)以及主位推進(jìn)模式兩個(gè)方面，進(jìn)行對(duì)比分析。
　　 通過(guò)分析，發(fā)現(xiàn)以下憲法法律語(yǔ)言特征：
　　 (1)主位結(jié)構(gòu)方面，相同點(diǎn)包括：兩法律文本中單項(xiàng)主位出現(xiàn)頻率最高，而復(fù)相主位中，語(yǔ)篇主位較高，人際成分最低；英語(yǔ)在主位結(jié)構(gòu)方面與漢語(yǔ)都力求簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確。不同點(diǎn)包括：漢語(yǔ)法律文本中單項(xiàng)主位占絕大多數(shù)，其他類(lèi)型出

3、現(xiàn)很少；相較而言，美國(guó)憲法中主位結(jié)構(gòu)稍顯多元化。
　　 (2)主位推進(jìn)模式方面，相同點(diǎn)包括：兩法律語(yǔ)篇均包含多種推進(jìn)模式，其中主要的四種推進(jìn)模式(延續(xù)型、平行型、集中型及交叉型)占絕大多數(shù)。不同點(diǎn)包括：英語(yǔ)文本中推進(jìn)模式類(lèi)型較多，分布較多樣，漢語(yǔ)憲法文本中主位推進(jìn)模式分布相對(duì)集中，主位推進(jìn)模式變化較少。
　　 對(duì)此，本論文認(rèn)為：在法律翻譯中，針對(duì)以上不同，譯者必須進(jìn)行妥善的處理，或加以保留，或加以修改，使譯文更好地符合譯

4、入語(yǔ)的文體特征。
　　 論文整體框架方面，第一章是緒論，介紹論文的研究背景、意義、目的、研究方法及寫(xiě)作框架；第二章介紹法律語(yǔ)言及其研究現(xiàn)狀，揭示主述位相關(guān)理論的演變，著重關(guān)注主述位理論目前在法律翻譯中的研究與應(yīng)用現(xiàn)狀；第三章詳細(xì)介紹主述位相關(guān)理論、主位結(jié)構(gòu)及主位推進(jìn)模式，并且對(duì)應(yīng)中美兩國(guó)憲法文本，進(jìn)行主位結(jié)構(gòu)與主位推進(jìn)模式的認(rèn)定；第四章，結(jié)合已有研究，運(yùn)用主述位理論對(duì)比分析兩國(guó)憲法，得出語(yǔ)篇的相關(guān)語(yǔ)言特點(diǎn)。然后提出對(duì)原法律文本的