2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著社會(huì)的發(fā)展,人們面臨著越來(lái)越多的來(lái)自各方面的生活壓力,緊張的生活節(jié)奏,太多的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng),使得人們的心理承受力變得脆弱,各種心理問(wèn)題和疾病開(kāi)始侵?jǐn)_人們不堪重負(fù)的心靈。在這些心理問(wèn)題和疾病中,抑郁成了最大的殺手,包括有應(yīng)激性事件導(dǎo)致的反應(yīng)性抑郁、與遺傳有關(guān)的精神性抑郁,有社會(huì)性心理因素產(chǎn)生的神經(jīng)癥性抑郁。該研究的對(duì)象是處于抑郁狀態(tài)的個(gè)體,并未涉及精神性抑郁。被試對(duì)象是來(lái)自西南大學(xué)的學(xué)生,大學(xué)生面臨著環(huán)境適應(yīng)、學(xué)業(yè)壓力、人際緊張和就業(yè)壓力等

2、,另外受自己性格和應(yīng)對(duì)方式的影響,一些同學(xué)會(huì)處于抑郁狀態(tài),嚴(yán)重者能影響自己的學(xué)習(xí)、生活和健康。本研究調(diào)查大學(xué)生中的抑郁群體比例,抑郁狀態(tài)對(duì)他們對(duì)情緒認(rèn)知產(chǎn)生的影響。
   采用Beck抑郁量表[1],是最常用的一種抑郁自評(píng)量表,被我國(guó)引進(jìn)進(jìn)行了修訂[2],量表共21個(gè)項(xiàng)目,沒(méi)有項(xiàng)目有4個(gè)不同程度的選項(xiàng),為避免習(xí)慣效應(yīng),量表有正向選擇10個(gè),逆向選擇11,選用的是0-3分計(jì)分制,得分在10~15分為存在抑郁狀態(tài),15~25存在中度

3、抑郁,25分以上為重度抑郁[3],該研究發(fā)放了900份問(wèn)卷,有效問(wèn)卷為850份。通過(guò)統(tǒng)計(jì),其中得分在10~15之間的占11.42%,15~25之間占8.82%,25分以上占1.53%。該研究的選擇的抑郁組被試是抑郁自評(píng)量表得分在15分以上者,正常組被試實(shí)得分在5分以下者。
   從中國(guó)情緒聲音庫(kù)中[4]挑選60個(gè)聲音,其中情緒效價(jià)為正性、負(fù)性和中性的聲音20個(gè),招募60個(gè)有償被試對(duì)這些聲音進(jìn)行重新評(píng)定,對(duì)60個(gè)聲音的評(píng)定結(jié)果進(jìn)行

4、分析發(fā)現(xiàn),對(duì)聲音的情緒感受存在性別差異,女性對(duì)負(fù)性聲音的效價(jià)評(píng)定顯著高于男性,但對(duì)于正性和中性?xún)煞N聲音卻不存在性別差異,也就是說(shuō)對(duì)于相同效價(jià)程度的負(fù)性聲音女性往往感覺(jué)到更負(fù)性。喚醒度的性別差異不顯著。通過(guò)評(píng)定結(jié)果從60個(gè)情緒聲音中挑選出三種效價(jià)差異顯著地18個(gè)聲音,其中正性、中性、負(fù)性各6個(gè),三種效價(jià)的情緒聲音之間的喚醒度差異不顯著。然后用這18個(gè)聲音作材料進(jìn)行抑郁組和控制組的情緒聲音的回憶測(cè)驗(yàn)與對(duì)情緒聲音的自主神經(jīng)反應(yīng)的測(cè)驗(yàn)。在回憶測(cè)

5、驗(yàn)中,先讓被試聽(tīng)18個(gè)聲音,每個(gè)聲音只放一次,然后讓被試進(jìn)行再認(rèn),再認(rèn)中有36個(gè)聲音,其中18個(gè)是已經(jīng)呈現(xiàn)過(guò)的,另外18個(gè)是未呈現(xiàn)過(guò)的,其中正性、負(fù)性和中性也是各為6個(gè),被試聽(tīng)到每個(gè)聲音后進(jìn)行判斷是否在之前出現(xiàn)過(guò)。參加回憶測(cè)驗(yàn)的抑郁組共26人,其中女生為17個(gè),男生9個(gè),控制組人數(shù)為28個(gè),女生16個(gè),男生13個(gè)。然后統(tǒng)計(jì)每組被試的總體錯(cuò)誤率,存在效價(jià)與被試間存在交互效應(yīng),抑郁組對(duì)情緒刺激回憶的錯(cuò)誤率高于中性聲音,而控制組的三種效價(jià)之間

6、差異不顯著??刂平M對(duì)情緒聲音的回憶錯(cuò)誤率低于中性聲音,而抑郁組的對(duì)三種效價(jià)聲音的回憶錯(cuò)誤率差異不顯著。對(duì)控制組而言情緒可以成為一種有效的線索來(lái)提高記憶的正確率,而抑郁組卻不能很好的利用情緒線索。而在錯(cuò)誤拒斥率的統(tǒng)計(jì)中,對(duì)錯(cuò)誤拒斥的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,抑郁組對(duì)情緒聲音的錯(cuò)誤拒斥率高于中性聲音,而控制組卻不存在這種差異,另外抑郁組對(duì)負(fù)性聲音的錯(cuò)誤拒斥率高于控制組。說(shuō)明抑郁組的記憶更容易受到記憶材料的情緒信息的干擾,并且比控制組更易受負(fù)性情緒信息的

7、干擾。
   用生物反饋儀記錄兩組被試對(duì)三種效價(jià)的聲音的自主神經(jīng)反應(yīng),情緒刺激可以引起人的情緒反應(yīng),而情緒的表現(xiàn)有三個(gè)方面:外部表情、生理反應(yīng)和心理體驗(yàn),所以被試情緒感受的變化會(huì)引起自主神經(jīng)的改變,情緒改變會(huì)伴隨交感和副交感神經(jīng)等自主神經(jīng)的改變[5],即情緒反應(yīng)會(huì)引起心律、血壓、皮膚電、肌電的改變。對(duì)兩組的自主神經(jīng)反應(yīng)進(jìn)行記錄統(tǒng)計(jì),主要有皺眉肌電、顴肌、心律、皮膚電。皺眉肌的激活存在效價(jià)的主效應(yīng),負(fù)性情緒聲音引起的皺眉肌的激活要

8、大于正性情緒聲音,正性情緒聲音引起的皺眉肌的激活也小于中性聲音。而與控制組相比,抑郁組的負(fù)性情緒聲音引起的皺眉肌的激活與負(fù)性情緒聲音引起的激活之間的差異更大。在聽(tīng)到負(fù)性聲音時(shí),抑郁組的皺眉肌的激活要大于控制組。說(shuō)明抑郁組對(duì)負(fù)性刺激更敏感,更容易體驗(yàn)到負(fù)性情緒。顴肌的激活情況與皺眉肌有著很大的差異,情緒聲音引起的顴肌的激活要大于中性聲音,并且情緒聲音越正,顴肌的激活越大,而正性聲音引起的抑郁組的顴肌的激活要小于控制組。對(duì)兩組的皮膚電結(jié)果進(jìn)

9、行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)情緒聲音引起的皮膚電改變大于中性刺激。抑郁組的皮電的激活要大于控制組,而對(duì)于抑郁組,負(fù)性聲音引起的皮膚電改變要大于控制組。對(duì)兩組被試心律的改變進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)與正性情緒聲音刺激相比,負(fù)性情緒聲音刺激引起更大的心率降低,而對(duì)于抑郁組,負(fù)性聲音引起更大的心率降低比正性聲音,但控制組不存在這種差異。
   生理實(shí)驗(yàn)之后讓兩組被試對(duì)實(shí)驗(yàn)中的18個(gè)聲音進(jìn)行愉悅度與喚醒度的評(píng)定,使用的9點(diǎn)評(píng)分,比較生理反應(yīng)與心理主觀感受之間的關(guān)系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論