版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、盡管《湯姆叔叔的小屋》是19世紀(jì)最暢銷的美國(guó)小說(shuō),但更多的美國(guó)人是通過(guò)其舞臺(tái)作品而不是通過(guò)原小說(shuō)了解到整個(gè)故事??梢哉f(shuō)小說(shuō)影響了美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)前為數(shù)不多的有錢(qián)有閑受過(guò)教育的美國(guó)人,而由小說(shuō)改編的舞臺(tái)劇則使更廣的美國(guó)大眾為奴隸制的罪惡感到震驚。在所有改編劇中,由喬治.艾肯改編的戲劇最忠實(shí)于原文、最成功、最持久。
考慮到小說(shuō)及經(jīng)由其改編的舞臺(tái)劇在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)前反奴話語(yǔ)構(gòu)筑和普及中發(fā)揮的獨(dú)特作用,以及艾肯在改編過(guò)程中表現(xiàn)出的修辭意識(shí)及采用
2、的修辭策略,本文運(yùn)用西方修辭學(xué)有關(guān)受眾的理論,對(duì)《湯姆叔叔的小屋》及艾肯的同名舞臺(tái)劇進(jìn)行比較分析,聚焦于不同的受眾意識(shí)如何影響小說(shuō)和其改編劇的創(chuàng)作,并進(jìn)一步探究小說(shuō)家和劇作家為吸引和影響不同受眾采取的不同修辭策略及這些策略分別產(chǎn)生的效果。文章通過(guò)對(duì)這一事例的分析,闡明了《湯姆叔叔的小屋》的成功主要是斯托和艾肯把握了修辭形勢(shì)并針對(duì)不同受眾采取相應(yīng)修辭策略的結(jié)果,指出西方修辭原理在文學(xué)、政治等方面的重要性,以及掌握西方修辭解讀和分析方法的必
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從西方修辭學(xué)受眾的角度解讀湯姆叔叔的小屋及其舞臺(tái)改編劇中受眾意識(shí)的轉(zhuǎn)換
- 從西方修辭學(xué)角度重新解讀韓非子的修辭思想.pdf
- 湯姆叔叔的小屋
- 從西方修辭學(xué)的角度重新解讀林語(yǔ)堂的《生活的藝術(shù)》_41151.pdf
- 《湯姆叔叔的小屋》導(dǎo)讀
- 讀《湯姆叔叔的小屋》有感
- 從西方修辭學(xué)角度看“CCTV杯”英語(yǔ)演講大賽.pdf
- 《湯姆叔叔的小屋》讀后感
- 湯姆叔叔的小屋:翻譯、文體、比較
- 《湯姆叔叔的小屋》的讀書(shū)心得大全
- 從西方修辭學(xué)角度比較研究中美媒體可信度.pdf
- 對(duì)受眾需求的定位與解讀——從受眾研究的重心轉(zhuǎn)移談起.pdf
- 從佩雷爾曼受眾理論角度解讀希拉里克林頓的演講
- 《湯姆叔叔的小屋》中主要人物的淺析
- 《湯姆叔叔的小屋》:翻譯、文體、比較_39893.pdf
- 從受眾角度看微博的現(xiàn)象以及微博對(duì)受眾需求的滿足
- 從佩雷爾曼受眾理論角度解讀希拉里克林頓的演講_11016
- 關(guān)于《湯姆叔叔的小屋》讀后感600字
- 湯姆叔叔的小屋中基督教文化的譯介
- 《湯姆叔叔的小屋》中的種族歧視語(yǔ)探討.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論