蘇州市120例老年重癥社區(qū)獲得性肺炎危險因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:收集七年來入住我院的120例65歲及以上蘇州地區(qū)老年重癥社區(qū)獲得性肺炎患者的相關(guān)臨床資料,回顧性分析我市老年重癥CAP的臨床特征,探討影響老年重癥CAP預后的相關(guān)性危險因素,為進一步優(yōu)化老年肺部感染患者診治方案、改善預后、降低死亡率提供參考依據(jù)。
  方法:收集2006年7月-2013年7月入住我院的120例重癥社區(qū)獲得性肺炎患者的臨床資料,年齡≥65歲。通過海泰3.0系統(tǒng)檢索相關(guān)病例資料結(jié)合電話詢問及其他調(diào)研方式,根據(jù)臨床

2、病史資料記錄患者基本信息、生命體征、臨床表現(xiàn)、住院天數(shù),既往病史及入院后相關(guān)實驗室檢查和影像學表現(xiàn);對研究數(shù)據(jù)采用Excel表整理,采用SPSS18.0軟件包對數(shù)據(jù)進行分析。統(tǒng)計分析分為兩部分,首先對所有可能危險因子(22項)進行單因素分析,篩選出對死亡有顯著影響的危險因素,然后對單因素分析中差異顯著的因素進行l(wèi)ogistic多因素分析。單因素分析時計量資料以平均值±標準差表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)表示,兩組間比較采用卡

3、方檢驗,P<0.05為差異有顯著性意義。多因素分析時把單因素分析中P<0.05的危險因素納入回歸模型進行l(wèi)ogistic逐步回歸分析,進一步篩選與老年SCAP住院死亡相關(guān)獨立危險因素,計算OR值及其95%CI,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
  結(jié)果:
  1、單因素分析結(jié)果:死亡與存活兩組相比較顯示,年齡、有創(chuàng)機械通氣、腎功能不全、低鉀血癥、伴有基礎(chǔ)疾病、呼吸性酸中毒、多臟器功能衰竭、COPD、心血管疾病、腦血管疾病、

4、低鈉血癥、低白蛋白血癥有統(tǒng)計學差異,P值均<0.05,即上述因素與死亡相關(guān);性別、吸煙史、體溫、2型糖尿病、高血壓、肝臟疾病、胸腔積液、胸片多葉病變、無創(chuàng)機械通氣、住院天數(shù)單因素比較分析均無統(tǒng)計學差異,P值均>0.05。
  2、多因素分析結(jié)果顯示:有創(chuàng)機械通氣(OR=5.870,P=0.001),伴有COPD基礎(chǔ)疾病(OR=2.934,P=0.043),合并腦血管疾病(OR=2.765,P=0.047),合并心血管疾病(0R=2

5、.643,P=0.042),MODS(OR=2.187,P=0.046),呼吸性酸中毒(OR=1.986,P=0.034),低蛋白血癥(OR=1.835,P=0.027),低鈉血癥(OR=1.792,P=0.006),年齡(OR=1.074,P=0.045),P值均<0.05,上述九個指標是老年SCAP住院死亡的獨立危險因素。
  結(jié)論:有創(chuàng)機械通氣、伴有COPD基礎(chǔ)疾病、合并腦血管疾病、合并心血管疾病、MODS、呼吸性酸中毒、低

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論