版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究背景:
髖部骨折在臨床上比較常見(jiàn),而且其發(fā)生率也在逐年增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)每年全球大約有500萬(wàn)人因髖部骨折而導(dǎo)致功能障礙。對(duì)每位患者而言,髖部骨折給他們的生活帶來(lái)了諸多的不便,患肢活動(dòng)障礙,生活依賴(lài)增加,甚至導(dǎo)致患者死亡。流行病學(xué)調(diào)查顯示有大約50%的髖部骨折是股骨頸骨折,而且研究預(yù)測(cè)這些骨折的發(fā)生率將會(huì)持續(xù)增加。目前對(duì)于健康、骨質(zhì)好的年輕股骨頸骨折患者,世界各地普遍使用空心釘內(nèi)固定術(shù)治療。而對(duì)于治療移位型老年股骨頸骨折的手
2、術(shù)方法有很大的不同,主要包括兩種方式,即一期關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)。關(guān)節(jié)置換術(shù)的選擇主要包括單極和雙極股骨頭置換術(shù)以及全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。內(nèi)固定術(shù)的選擇包括多枚空心釘、加壓螺釘、鋼板以及動(dòng)力髖螺釘。然而,兩種術(shù)式如何選擇仍是目前治療老年人移位型股骨頸骨折爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。內(nèi)固定術(shù)可以保留股骨頭,且具有創(chuàng)傷小,出血少,手術(shù)時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn),但有較高的不愈合率及股骨頭壞死率,關(guān)節(jié)置換術(shù)因其可明顯降低術(shù)后骨折不愈合率、股骨頭壞死率及再次手術(shù)率正被越來(lái)越多的骨
3、科醫(yī)生推崇,但關(guān)節(jié)置換治療老年人移位型股骨頸骨折存在假體松動(dòng)、脫位、感染等問(wèn)題。
已經(jīng)有一些觀察性研究、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)及系統(tǒng)評(píng)價(jià)對(duì)關(guān)節(jié)置換術(shù)及內(nèi)固定術(shù)治療老年移位型股骨頸骨折進(jìn)行了比較。早在1979年S(o)reide就開(kāi)展了第一個(gè)關(guān)于老年人移位型股骨頸骨折的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),隨后Sikorski和Skinner也進(jìn)行了同樣的研究。但是這些隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的樣本量都較小。Lu-Yao對(duì)此研究進(jìn)行過(guò)Meta分析,但他的研究系列中所包含
4、的大多是都是一些觀察性研究。在Bhandari和Rogmark進(jìn)行的系統(tǒng)評(píng)價(jià)中同樣也是包含了較少的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。
以上這些系統(tǒng)評(píng)價(jià)的研究主要集中在短期的病死率,再手術(shù)率及術(shù)后與手術(shù)相關(guān)的并發(fā)癥發(fā)生率,忽略了一些重要的并發(fā)癥,比如血栓形成、腦血管疾病等。本研究針對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行文獻(xiàn)查新,檢索出2009年9月以前與本研究相關(guān)的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),以評(píng)價(jià)關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定治療老年人移位型股骨頸骨折的療效,評(píng)價(jià)指標(biāo)包括術(shù)后短期及長(zhǎng)期病死率
5、,再手術(shù)率及術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率,為臨床更好的治療老年人移位型股骨頸骨折提供證據(jù)。
目的:
系統(tǒng)評(píng)價(jià)關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定治療老年人移位型股骨頸骨折的療效差異,為臨床決策提供最佳的證據(jù)。
材料與方法
1.根據(jù)研究目的,按PICO程式(Participant,Intervention,Comparator,Outcome)制定相應(yīng)的詳細(xì)的納入與排除標(biāo)準(zhǔn)(包括研究對(duì)象的特征、干預(yù)措施以及結(jié)局
6、指標(biāo)的測(cè)量),同時(shí)根據(jù)擬定的上述標(biāo)準(zhǔn)制定出系統(tǒng)、全面的檢索策略,所選擇的文獻(xiàn)設(shè)計(jì)類(lèi)型為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(Randomized ControlledTrials,RCTs)或半隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(Quasi Randomized Controlled Trials,Quasi-RCTs)。
2.計(jì)算機(jī)檢索Cochrane圖書(shū)館、Medline數(shù)據(jù)庫(kù)、Embase數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)摩、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)和維普全文數(shù)據(jù)庫(kù),手工檢
7、索相關(guān)文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)及《中華骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中國(guó)矯形外科雜志》、《骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》等4種中文主要骨科雜志。收集并篩選出符合納入與排除標(biāo)準(zhǔn)的RCTs或Quasi.RCTs研究文獻(xiàn),包括關(guān)節(jié)置換術(shù)與內(nèi)固定比較治療老年移位型股骨頸骨折的RCTs或Quasi.RCTs。
3.按照隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格評(píng)價(jià)各個(gè)相關(guān)納入研究的方法學(xué)質(zhì)量,評(píng)價(jià)條目包括對(duì)隨機(jī)方法、隨機(jī)分配方案隱藏、盲法實(shí)施和失訪(fǎng)的描述。各個(gè)
8、納入研究的真實(shí)性可根據(jù)Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)員手冊(cè)推薦的簡(jiǎn)單評(píng)估法進(jìn)行質(zhì)量分級(jí),包括A、B、C三個(gè)等級(jí)。
4.在嚴(yán)格質(zhì)量評(píng)價(jià)后,對(duì)收集的各相關(guān)研究進(jìn)行資料數(shù)據(jù)提取,主要是結(jié)局測(cè)量指標(biāo)的數(shù)據(jù)提取,采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的RevMan4.2.8統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行Meta分析。計(jì)數(shù)資料采用相對(duì)危險(xiǎn)度(Relative Risk,RR)表示,計(jì)量資料采用加權(quán)均數(shù)差(Weighted Mean Difference,WMD)表示
9、,兩者均給出95%可信區(qū)間(Confidence Interval,CI)。各研究合并前先分析臨床異質(zhì)性,若干預(yù)措施不同,則采用亞組分析。研究間統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性檢驗(yàn)采用卡方檢驗(yàn),以α=0.1為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性時(shí)采用固定效應(yīng)模型分析。如存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,則采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析。對(duì)無(wú)法行定量合成或者極低事件發(fā)生率的測(cè)量指標(biāo),則通過(guò)描述進(jìn)行定性評(píng)價(jià)。
結(jié)果
一、檢索結(jié)果
初檢并閱讀題錄后獲文獻(xiàn)
10、328篇,進(jìn)一步閱讀全文或聯(lián)系作者后,最后納入20個(gè)RCT,共3287例,發(fā)表時(shí)間在1979到2007年。
二、Meta分析結(jié)果
1 手術(shù)后病死率
1.1 隨訪(fǎng)1個(gè)月的病死率 有9個(gè) RCT報(bào)道了關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折術(shù)后1個(gè)月的病死率,共1375例,其中關(guān)節(jié)置換組739例,內(nèi)固定組636例。研究問(wèn)異質(zhì)性無(wú)統(tǒng)計(jì)意義(x2=1.13,12=0%,P=1.000),采用固定效
11、應(yīng)模型,關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折術(shù)后1個(gè)月病死率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR合并=1.42,95%CI(0.89,2.24)]。
1.2 隨訪(fǎng)4-6個(gè)月的病死率有14個(gè)RCT報(bào)道了關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折術(shù)后4-6個(gè)月病死率,共2313例,其中關(guān)節(jié)置換組1194例,內(nèi)固定組1119例。研究間異質(zhì)性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=11.02,12=0%,P=0.610),采用固定效應(yīng)模型,關(guān)節(jié)置換術(shù)
12、和內(nèi)固定術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折術(shù)后4-6個(gè)月病死率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR合并=1.17,95%CI(0.93,1.46)]。
1.3隨訪(fǎng)1年的病死率 有17個(gè)RCT報(bào)道了關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折1年病死率,共3109例,其中關(guān)節(jié)置換組1654例,內(nèi)固定組1455例。研究間異質(zhì)性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=24.78,I2=35.4%,P=0.070),采用固定效應(yīng)模型,關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)治療老年人移位
13、型股骨頸骨折術(shù)后1年病死率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR合并=1.12,95%CI(0.98,1.29)]。
1.4隨訪(fǎng)2年的病死率 有11個(gè)RCT報(bào)道了關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折1年病死率,共1707例,其中關(guān)節(jié)置換組913例,內(nèi)固定組794例。研究間異質(zhì)性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=8.3,I2=0%,P=0.600),采用固定效應(yīng)模型,關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折術(shù)后2年病死率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[
14、RR合并=1.01,95%CI(0.86,1.18)]。
2 再手術(shù)率
2.1 隨訪(fǎng)2年的再手術(shù)率 有9個(gè)RCT(1557例)報(bào)道了術(shù)后再手術(shù)率。其中關(guān)節(jié)置換組775例,內(nèi)固定組782例。研究間異質(zhì)性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=9.54,I2=16.2%,P=0.300),采用固定效應(yīng)模型,關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折術(shù)后2年再手術(shù)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR合并=0.13,95%CI(0.09,0.1
15、7)]],即關(guān)節(jié)置換組術(shù)后2年再手術(shù)率少于內(nèi)固定組。
2.2隨訪(fǎng)5年的再手術(shù)率 共有2個(gè)RCT(380例)報(bào)道了再手術(shù)率。其中關(guān)節(jié)置換組234例,內(nèi)固定組146例。研究間異質(zhì)性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.08,I2=0%,P=0.770),采用固定效應(yīng)模型,關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折術(shù)后5年再手術(shù)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR合并=0.11,95%CI(0.06,0.22)],即關(guān)節(jié)置換組術(shù)后5年再手術(shù)率同樣低于
16、內(nèi)固定組。
3 術(shù)后主要并發(fā)癥發(fā)生率
3.1隨訪(fǎng)2年的術(shù)后主要并發(fā)癥發(fā)生率 共有10個(gè)RCT(1431例)報(bào)道了術(shù)后主要并發(fā)癥。其中關(guān)節(jié)置換組730例,內(nèi)固定組701例。研究間異質(zhì)性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=14.34,I2=37.3%,P=0.110),采用固定效應(yīng)模型,關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折術(shù)后2年主要并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR合并=0.20,95%CI(0.15,0.27)]即
17、關(guān)節(jié)置換組術(shù)后2年主要并發(fā)癥發(fā)生率低于內(nèi)固定組。
3.2隨訪(fǎng)5年的術(shù)后主要并發(fā)癥發(fā)生率 共有2個(gè)RCT(共380例)報(bào)道了術(shù)后主要并發(fā)癥。其中關(guān)節(jié)置換組234例,內(nèi)固定組146例。研究間異質(zhì)性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.49,12=47.3%,P=0.480),采用固定效應(yīng)模型,關(guān)節(jié)置換術(shù)和內(nèi)固定術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折術(shù)后2年主要并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[RR合并=0.18,95%CI(0.11,0.30)],即關(guān)節(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年人移位型股骨頸骨折的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療老年人移位型股骨頸骨折的療效與安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨頸骨折的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療股骨頸骨折(GardenⅢ、Ⅳ型)的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年移位型股骨頸骨折的臨床療效分析.pdf
- 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床分析.pdf
- 人工雙極股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年新鮮移位股骨頸骨折的療效比較.pdf
- 股骨頸骨折髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的護(hù)理
- 空心加壓螺釘內(nèi)固定和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效分析.pdf
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和空心釘內(nèi)固定術(shù)治療老年性股骨頸骨折的比較研究.pdf
- 高齡股骨頸骨折患者的人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與微創(chuàng)內(nèi)固定治療研究.pdf
- 半髖與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的比較研究.pdf
- 人工股骨頭置換術(shù)與全髖置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床療效比較.pdf
- 股骨頸骨折(人工股骨頭置換術(shù))
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療中老年股骨頸骨折手術(shù)時(shí)機(jī)的臨床研究.pdf
- 髖關(guān)節(jié)置換與空心拉力螺釘內(nèi)固定治療老年股骨頸骨折的療效比較.pdf
- 老年股骨粗隆間骨折內(nèi)固定治療與關(guān)節(jié)置換術(shù)療效分析.pdf
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折26例療效分析.pdf
- 老年股骨頸骨折內(nèi)固定與半髖關(guān)節(jié)置換的臨床比較研究.pdf
- 生物型與骨水泥型髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折的臨床療效比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論