2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:代謝性酸中毒(Metabolic acidosis,MA)是導(dǎo)致蛋白質(zhì)分解代謝的重要因素。維持血液透析患者在透析間期多數(shù)存在不同程度的MA。這部分人群當(dāng)中的間歇性MA與營養(yǎng)狀況間的關(guān)系目前仍不甚清楚。微炎癥在血透患者中相當(dāng)常見,雖然有人報道腹透患者中微炎癥與MA相關(guān),但在血透患者中兩者是否相關(guān)仍不清楚。炎癥是否介導(dǎo)MA引起營養(yǎng)不良的中間環(huán)節(jié)也有待闡明。 本研究通過橫斷面調(diào)查和糾正酸中毒的隨機對照實驗以探討維持血液透析患者中

2、MA、微炎癥及營養(yǎng)狀況三者間的相互關(guān)系。 材料與方法: (1)第一部分:維持血透患者代謝性酸中毒與營養(yǎng)狀況的關(guān)系-橫斷面研究入選44例維持血液透析患者,采血行動脈血氣分析,并測營養(yǎng)指標(biāo)(白蛋白、前白蛋白、血脂、轉(zhuǎn)鐵蛋白、鐵蛋白),以及血常規(guī),甲狀旁腺素,KT/V等,同時進行人體學(xué)測量(干體重、體重指數(shù)、肱三頭肌皮褶厚度、上臂圍、上臂肌圍)及營養(yǎng)不良--炎癥(malnutrition-inflammation score,

3、MIS)評分。按照透析前HCO<'-><,3>將患者分為兩組:高HCO<'-><,3>組(≥20mmol/L)和低HCO<'-><,3>組(<20mmol/L)。比較兩組間上述營養(yǎng)指標(biāo)有無差別。在兩組內(nèi)分別就血氣分析指標(biāo)與營養(yǎng)指標(biāo)行相關(guān)分析。最后合并兩組資料在上述指標(biāo)間行相關(guān)分析。 (2)第二部分:維持血液透析患者微炎癥與營養(yǎng)狀況、代謝性酸中毒的關(guān)系-橫斷面研究本部分入選39例維持血液透析患者,按照血hs-CRP水平分為兩組:高

4、CRP組(hs-CRP≥12mg/L,19例)和低CRP組(hs-CRP<12mg/L,20例)。比較兩組間營養(yǎng)狀況及酸堿平衡狀況有無不同,并在炎癥因子(IL-6、hs-CRP)與營養(yǎng)指標(biāo)及動脈血氣指標(biāo)間行相關(guān)分析,以探討維持血液透析患者微炎癥、營養(yǎng)不良及代謝性酸中毒三者間的相互關(guān)系。 (3)第三部分:糾正酸中毒對維持血透患者營養(yǎng)狀況及微炎癥的影響——前瞻性隨機對照臨床試驗本部分入選30例透析前HCO<'-><,3><21mmo

5、l/L的維持血液透析患者,首先檢測其基線狀態(tài),檢測指標(biāo)同第二部分,然后將這些患者隨機分為試驗組和對照組。實驗組患者給予碳酸氫鈉片口服糾正酸中毒,根據(jù)動脈血氣結(jié)果調(diào)整劑量;對照組繼續(xù)當(dāng)時治療,不予堿性藥物。3個月后復(fù)查前述指標(biāo),比較兩組間營養(yǎng)指標(biāo)、炎癥標(biāo)記物有無差別。 結(jié)果:(1)第一部分結(jié)果:低HCO<'-><,3>組透析前血尿素氮較高HCO<'-><,3>組升高(p<0.01),兩組間總蛋白、白蛋白、前白蛋白、鐵蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白

6、、血脂、MIS及人體測量學(xué)指標(biāo)均無顯著差異;③低HCO<'-><,3>組血總鈣較高HCO<'-><,3>組降低,磷較高HCO<'-><,3>組升高(p<0.01),iPTH差異未達到統(tǒng)計學(xué)顯著性;④相關(guān)分析顯示透析前血HCO<'-><,3>與RBC、Hct、血總鈣正相關(guān),與平均紅細(xì)胞血紅蛋白含量、平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度、透析前血尿素氮負(fù)相關(guān)(p<0.05);⑤低HCO<'-><,3>組內(nèi)相關(guān)分析顯示透析前血HCO<'-><,3>與膽固醇

7、、甘油三酯、干體重正相關(guān),與MIS負(fù)相關(guān)(p<0.05)。 (2)第二部分結(jié)果:①高CRP組血白蛋白均值較低CRP組低(42.14±2.59g/Lvs44.20±3.32g/L),差異有統(tǒng)計學(xué)顯著性(p<0.05),而兩組間血總蛋白、前白蛋白水平無顯著差異(p>0.05),高CRP組肱三頭肌皮褶厚度(18.00±5.52mmvs 11.62±5.54mm)、上臂圍均較低CRP組高(p<0.05);②高CRP組血總膽固醇、甘油三酯

8、、低密度脂蛋白較低CRP組高,高密度脂蛋白較低CRP組低,差異均有統(tǒng)計學(xué)顯著性(p<0.05);③兩組動脈血氣指標(biāo)包括pH值、堿剩余、堿儲、實際碳酸氫根、標(biāo)準(zhǔn)碳酸氫根均未發(fā)現(xiàn)有明顯差異(p>0.05);④IL-6僅與pH值明顯正相關(guān)(p=0.0478),hs-CRP與所有動脈血氣指標(biāo)間均無顯著相關(guān);⑤hs-CRP與肱三頭肌皮褶厚度間呈明顯正相關(guān)(p=0.0088,r=0.4140),IL-6與肱三頭肌皮褶厚度(p=0.0133,r=0.

9、3931)、上臂圍(p=0.0292,r=0.3495)間呈明顯正相關(guān);⑥hs-CRP與總膽固醇(r=0.6157,p=0.0000)、甘油三酯(r=0.5956,p=0.0001)、低密度脂蛋白(r=0.4331,p=0.0059)間明顯正相關(guān),與高密度脂蛋白間無明顯相關(guān)(p>0.05);⑦IL-6與iPTH間呈明顯正相關(guān)(r=0.3386,p=0.0350),與鈣磷無明顯相關(guān)(p>0.05)。 (3)第三部分結(jié)果:

10、A.實驗組自身前后比較結(jié)果:①干預(yù)后實際碳酸氫根均值較干預(yù)前升高3.81mmol/L(p<0.05);②干預(yù)后前白蛋白較干預(yù)前降低0.06g/L,肱三頭肌皮褶厚度較干預(yù)前顯著升高(p<0.05);③干預(yù)后網(wǎng)織紅細(xì)胞比例較干預(yù)前明顯升高(p<0.05)。平均紅細(xì)胞血紅蛋白量和平均紅細(xì)胞血紅蛋白濃度均有所下降,但是紅細(xì)胞計數(shù)和血紅蛋白均無明顯改變(p>0.05),血細(xì)胞壓積有所升高,但差異未達到統(tǒng)計學(xué)顯著性(p=0.0931)。鐵代謝指標(biāo)(

11、血清鐵、鐵蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白)無顯著改變;④干預(yù)后高密度脂蛋白均值較干預(yù)前降低,總膽固醇均值較干預(yù)前升高(p<0.05);⑤干預(yù)后血總蛋白、白蛋白、IL-6、hs-CRP、血尿素氮、肌酐、鈣、磷及鈣磷乘積均無顯著改變。 B.干預(yù)結(jié)束后實驗組與對照組比較結(jié)果:①實驗組實際碳酸氫根均值較對照組升高3.63mmol/L(p<0.05);②實驗組干體重均值較對照組高8kg,但差異未達到統(tǒng)計學(xué)顯著性(p=0598),干預(yù)后兩組間血尿素氮差異顯

12、著,實驗組血尿素氮均值較對照組高(p<0.05)。實驗組血肌酐均值也較對照組高215.79umol/L,但差異未達到統(tǒng)計學(xué)顯著性(p=0.0695);③干預(yù)后實驗組血磷較對照組顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)顯著性(p<0.05),血鈣均值較對照組低,鈣磷乘積均值較對照組高,但差異均未達到統(tǒng)計學(xué)顯著性(p>0.05);④干預(yù)后兩組間總蛋白、白蛋白、前白蛋白、紅系、鐵代謝指標(biāo)均無顯著差異。 結(jié)論:(1)維持血液透析患者中代謝性酸中毒與蛋白質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論