版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:了解小劑量糖皮質激素(Glucocorticoids,GCs)在強直性脊柱炎(Ankylosing Spondylitis,AS)治療中應用的價值。主要探討:(1)小劑量GCs能否快速改善AS的癥狀,控制病情活動;(2)長期應用小劑量GCs對患者骨密度、體重、血糖、血脂的影響及其他不良反應的發(fā)生率;(3)小劑量GCs治療的撤藥時機。
方法:收集汕頭大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院風濕科1999-2009年門診隨訪半年以上的AS連續(xù)
2、病例260例,記錄患者性別、年齡、病程、身高、體重及癥狀、體征、實驗室檢查、BMD測量等資料進行分析。
結果:260例AS平均年齡26.9±9.9歲,平均病程5.9±5.6年,154例開始治療時即予小劑量GCs,41例治療過程中加用小劑量GCs,65例未予小劑量GCs治療。小劑量GCs治療組累計GCs用量為6.3±5.1克,累計用藥時間為733±586天,日均用量8.7±1.5毫克/天。所有病例同時予一種或多種DMARDs治療
3、及抗OP治療,睡前予一劑NSAIDs改善夜間痛癥狀。
132例開始治療時即予小劑量GCs治療的病人中,122例患者(92.4%)首次復診(復診時間18±12天)時訴癥狀改善,與非GCs組比較無統(tǒng)計學差異。但小劑量GCs組基線時晨僵時間較長,附著點炎比例、BASDAI均較非GCs組高,差異有統(tǒng)計學意義。首次復診時兩組患者夜間痛比例、BASDAI、BASFI、ESR、CRP、前指地距均有明顯改善。63例患者在服用小劑量GCs366
4、天(中位數(shù))后停用GCs,16例(25.4%)因停藥癥狀復發(fā),其中13例重新服GCs后癥狀改善,3例未描述是否改善。停GCs癥狀復發(fā)組停藥時CRP值較停GCs癥狀無復發(fā)組高(P=0.016)。
小劑量GCs組79例、非GCs組11例行BMD隨訪。兩組患者的前臂、腰椎及雙側股骨復查BMD值均有升高,初查、復查的骨量正常、減少、疏松的構成比均無明顯改變。小劑量GCs組58例患者治療前后空腹血糖隨訪情況:用藥前查血糖均正常,治療后復
5、查2例輕度升高,再次復查均正常。16例用藥前血脂正常的患者治療后復查有3例血脂輕度升高。其中,2例再次復查正常,1例再次復查仍升高。小劑量GCs組治療過程中出現(xiàn)不良反應36例:包括上腹部不適17例(8.7%),體重增加4例(2.1%),痤瘡4例(2.1%),經常感冒5例(2.6%),皮膚真菌感染4例(2.1%),頭痛1例(0.5%),眼瞼浮腫1例(0.5%)。
結論:小劑量GCs有助于快速改善病情活動的AS患者的癥狀、體征及實
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同劑量糖皮質激素治療難治性強直性脊柱炎的短期臨床研究.pdf
- 糖皮質激素治療強直性脊柱炎隨機對照試驗的系統(tǒng)評價.pdf
- 強直性脊柱炎ankylosingspondylitis
- 強直性脊柱炎2015
- 強直性脊柱炎脊柱骨折的治療.pdf
- 治療強直性脊柱炎藥方大全
- 強直性脊柱炎ankylosingspondylitis,as
- 強直性脊柱炎、類風濕關節(jié)炎患者外周血單個核細胞中糖皮質激素受體表達研究.pdf
- 強直性脊柱炎的護理
- 強直性脊柱炎的診斷治療進展
- 強直性脊柱炎的診斷和治療
- 強直性脊柱炎的診斷與治療
- 強直性脊柱炎的康復
- 強直性脊柱炎的概述
- 強直性脊柱炎病歷模板
- 小劑量糖皮質激素治療重癥急性胰腺炎的臨床觀察.pdf
- 強直性脊柱炎脊柱骨折的診斷與治療
- 強直性脊柱炎ppt課件
- 強直性脊柱炎sparcc評分
- 強直性脊柱炎臨床路徑
評論
0/150
提交評論