西藥聯(lián)合中藥辨證治療特發(fā)性血小板減少性紫癜臨床觀察.pdf

1、目的：運用單純西藥、中藥辨證論治聯(lián)合西藥兩種不同的治療方案治療特發(fā)性血小板減少性紫癜，比較兩種不同的治療方案的療效。
　　 方法：將60例特發(fā)性血小板減少性紫癜病人隨機分兩組(每組30例)，中藥辨證論治聯(lián)合西藥治療組(A組)給予辨證中藥加西藥常規(guī)治療，單純西藥治療組(B組)僅給予西藥常規(guī)治療。療程均為6個月。治療期間注意觀察出血情況和體征的變化，每一周檢查血小板計數(shù)一次。觀察治療前后血小板數(shù)量及壽命、骨髓產板巨核細胞數(shù)、血小板抗

2、體等指標的變化。
　　 結果：綜合療效用X2檢驗，A組與B組比較P＞0.05，提示兩組療效無統(tǒng)計學差異，但A組療效有效率高于B組6.6％。
　　 中醫(yī)癥候療效用X2檢驗，A組與B組比較P＜0.05，提示兩組有明顯差異，中醫(yī)癥候療效A組明顯優(yōu)于B組。
　　 兩組均可明顯提升血小板數(shù)，治療前兩組間比較為P＞0.05，提示治療前兩組無明顯差異，兩組治療前后各組內比較為P＜0.01，提示有明顯差異，治療后組間對比P＜0.

3、01，A組在提升血小板數(shù)方面具有明顯的優(yōu)勢。
　　 對血小板抗體PAIgG測定，治療前兩組間比較為P＞0.05，提示治療前無明顯差異，兩組治療前后各組內比較為P＜0.01，提示治療前后有顯著差異，在降低血小板抗體PAIgG方面，治療后組間對比P＞0.05，無明顯的統(tǒng)計學意義。
　　 對于治療前后血小板壽命測定，治療前兩組組間比較P＞0.05，提示治療前兩組無明顯差異，兩組治療前后各組內比較為P＜0.01，提示有顯著差異，

4、提示各組PLS均有延長，治療后組間對比P＜0.01，在延長血小板壽命方面，A組明顯優(yōu)于B組。
　　 對骨髓產板巨核細胞數(shù)測定，治療前兩組組間比較P＞0.05，提示治療前兩組無明顯差異，兩組治療前后P＜0.01，提示有顯著差異，在提高骨髓產板巨核細胞數(shù)方面，治療后組間對比P＞0.05，無明顯的統(tǒng)計學意義。
　　 副作用上，A組發(fā)生副作用要明顯少于B組。
　　 結論：中藥辨證論治聯(lián)合西藥治療該病能夠明顯升高血小板計數(shù)