膀胱移行上皮癌ΔNp63、Ki-67和VEGF的免疫組化表達及相關(guān)性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、膀胱癌是人類常見的一種惡性腫瘤,約占全部惡性腫瘤的3%,在我國其發(fā)病率居泌尿生殖系腫瘤的首位,且復(fù)發(fā)率達55%~85%,因此對膀胱癌的診治、預(yù)后引起了人們極大重視。近年來隨著對膀胱癌發(fā)病機制的深入研究,許多腫瘤標(biāo)記物相繼被發(fā)現(xiàn)可用于膀胱癌的預(yù)后判斷,但目前幾乎沒有任何單一標(biāo)記物供臨床常規(guī)使用。 目的:探討△Np63、Ki-67和VEGF在膀胱移行上皮癌(transitional cell carcinoma of bladder

2、,TCCB)中的免疫組化表達及與膀胱癌病理分級、臨床病理分期和預(yù)后的相關(guān)性。 方法:選取2006-2007年間56例有完整臨床資料、手術(shù)證實為膀胱移行上皮癌患者進行隨訪,用SP免疫組織化學(xué)染色方法對其病理切片行ANp63、Ki-67和VEGF檢測,將免疫組化結(jié)果與病理分級、分期和預(yù)后進行分析。 結(jié)果:1.56例膀胱移行上皮癌標(biāo)本中,△Np63、Ki-67和VEGF陽性表達率分別為50.00%、28.57%、51.79%,

3、而在正常膀胱粘膜中的陽性表達率分別為8.33%、0%、O%,膀胱移行細(xì)胞癌中△Np63、Ki-67和VEGF陽性表達率明顯高于正常膀胱粘膜(P<0.05)。△Np63、Ki-67和VEGF在低級別TCCB中的陽性表達率分別為40.54%、18.92%、40.54%;在高級別TCCB中的陽性表達率分別為68.42%、47.37%、73.68%;在淺表性TCCB中的陽性表達率分別為37.50%、12.50%、37.50%;在浸潤性TCCB中

4、的陽性表達率分別為66.67%、50.00%、70.83%?!鱊p63、Ki-67和VEGF在低分化、浸潤性癌組織中的陽性表達率明顯高于高分化、淺表性癌組織,3個標(biāo)記物在膀胱癌的病理分級和臨床分期之間表達差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2.56例膀胱癌患者有26例為復(fù)發(fā)病例,△Np63、Ki-67和VEGF在復(fù)發(fā)病例中的陽性表達率顯著高于初發(fā)病例(P<0.05)。3.采用Spearman等級相關(guān)性分析對三個標(biāo)記物兩兩比較,△Np63與

5、Ki-67、△Np63與VEGF及Ki-67與VEGF均呈正相關(guān),rs'分別為0.316、0.322、0.339,均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論:△Np63、Ki-67和VEGF在膀胱癌中的陽性表達與膀胱癌的臨床病理分級和分期明顯相關(guān),隨膀胱癌分化程度的降低和浸潤程度的增加而增強,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義?!鱊p63、Ki-67和VEGF在復(fù)發(fā)膀胱癌中的陽性表達率顯著高于初發(fā)膀胱癌,與膀胱癌的預(yù)后密切相關(guān)?!鱊p63和Ki-6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論