纖維環(huán)穿刺法與腰椎失穩(wěn)法建立大鼠椎間盤退變模型的比較研究.pdf

1、目的:應(yīng)用纖維環(huán)穿刺法與腰椎失穩(wěn)法建立大鼠腰椎間盤退變模型,并通過影像學(xué)和組織學(xué)比較兩種方法的異同。
　　方法:取健康4月齡SD大鼠54只,隨機(jī)分為三組:對照組、針刺組和失穩(wěn)組,每組各18只。針刺組經(jīng)腹后外側(cè)入路,暴露L3,4、L4,5、L5,6椎間隙,選用21G穿刺針由纖維環(huán)前外側(cè)平行軟骨終板與脊柱矢狀面呈約45°角方向進(jìn)針,行全層針刺,針刺深度2.3mm;失穩(wěn)組取后正中縱行切口,切除L3~L6棘突、棘上、棘間韌帶和兩側(cè)關(guān)節(jié)突關(guān)

2、節(jié)。分別于術(shù)后2周、4周、8周每組各取6只SD大鼠行腰椎間盤X線、磁共振和組織學(xué)檢查。
　　結(jié)果:針刺組2周時X線出現(xiàn)椎間隙狹窄,腰椎曲度變小,組織學(xué)觀察到纖維環(huán)斷裂,磁共振T2信號強(qiáng)度減低,4周時退變征象加重,8周時出現(xiàn)椎間隙楔形變,椎體邊緣骨贅形成,腰椎滑脫,纖維環(huán)大量放射狀裂隙,髓核皺縮、纖維化。失穩(wěn)組4周時出現(xiàn)退變征象,8周時退變緩慢進(jìn)展。8周時兩組MRI評分與對照組差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
　　結(jié)論:兩