磁敏感加權(quán)成像(SWI)及磁共振靜脈血管成像(MRV)技術(shù)對腦靜脈血栓顯像的對比研究.pdf

1、目的：1.探討磁敏感加權(quán)成像(SWI)及磁共振靜脈血管成像(MRV)技術(shù)對正常腦靜脈系統(tǒng)的顯像價值。
　　2.探討磁敏感加權(quán)成像(SWI)及磁共振靜脈血管成像(MRV)技術(shù)對腦靜脈血栓的診斷價值。
　　材料和方法:選取2013年3月至2014年3月期間在中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科就診，按2006年Ahmed Idbaih的標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)臨床及影像診斷為腦靜脈血栓的患者20例，其中男性12例，女性8例，年齡8-67歲，平均年齡45±2

2、.22歲。正常組40例，男性17例，女性23例，年齡20-50歲，平均34±1.23歲。
　　兩組均進(jìn)行MRI常規(guī)平掃、MRV及SWI序列成像，然后比較SWI和MRV對正常腦靜脈系統(tǒng)及腦靜脈系統(tǒng)血栓的成像價值。
　　結(jié)果:
　　1 SWI及MRV對正常腦靜脈系統(tǒng)的成像比較:SWI和MRV對上矢狀竇、橫竇及直竇的顯像率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=1);MRV對下矢狀竇的顯像率較SWI高(P＜0.05)，MRV對乙狀竇的顯像率較

3、SWI高(P＜0.01)，兩者差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　MRV和SWI對橫竇、乙狀竇及直竇的成像質(zhì)量比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。
　　SWI及MRV對大腦大靜脈及大腦內(nèi)靜脈的顯示率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=1)。SWI和MRV對基底靜脈的顯示率，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。SWI對深靜脈系統(tǒng)屬支顯示數(shù)優(yōu)于MRV(P＜0.01)。
　　正常靜脈竇中，橫竇變異較多，右側(cè)優(yōu)勢型占47.5％;左側(cè)優(yōu)勢型占23

4、％;雙側(cè)基本均衡型占29.5％。深靜脈變異中以基底靜脈變異多見。
　　2 SWI及MRV對腦靜脈血栓顯像比較:MRV對腦靜脈血栓顯示率較SWI高(P＜0.01)，SWI對繼發(fā)的腦出血及髓靜脈擴(kuò)張顯示率較MRV高(P＜0.01)，SWI和MRV對水腫及梗塞顯示率差異無顯著性。
　　結(jié)論:MRV顯示靜脈竇較SWI清晰，SWI與MRV均能顯示大腦大靜脈及大腦內(nèi)靜脈，但對于較細(xì)小的基底靜脈及髓靜脈，SWI明顯優(yōu)于MRV。正常腦靜脈系